Státní zastupitelství se odvolalo ohledně disket s dětskou pornografií, které byly nalezeny při domovní prohlídce. Zatímco soud prvního stupně tvrdil, že je nelze spojit s Halou, podle zastupitelství pro to důkazy jsou. Svědčí o tom podle něj to, že v kufříku, kde byly nalezeny, nebyly jiné než Halovy věci,
Soud však odvolání zamítl. Věra Trojanová, která četla odůvodnění verdiktu, uvedla, že v řízení u prvního stupně odvolací soud neshledal pochybení. Závěr státního zastupitelství ohledně kufru a disket označila za nesprávné. Podle městského soudu nepodalo státní zastupitelství pro svá tvrzení dostatek důkazů.
Halu nepravomocně osvobodil v únoru Obvodní soud pro Prahu 4. Podle soudce nebyl předložen jediný důkaz, že by obžalovaný vědomě přechovával diskety s dětskou pornografií (více o osvobozujícím verdiktu nad Halou zde).
Stejný soud zastavil Halovo stíhání kvůli promlčení už loni v září. Exmanažer státního podniku tehdy ale uvedl, že chce očistit své jméno (více čtěte zde). Hala poté v médiích uvedl, že je to pro něj nejhorší možné vyústění, protože po veřejné prezentaci jeho osoby jakožto pedofila zůstane „věčným podezřelým“. Od počátku považoval obvinění za absurdní a vykonstruované.
Policie začala někdejšího výkonného ředitele ŘSD Halu stíhat kvůli dětské pornografii v březnu 2012, tedy v době, kdy už čelil i obvinění z korupce. Při domovní prohlídce u něj údajně našla osm disket s dětským pornem. Hala to popřel, policisté podle něj manipulovali s důkazy. Poukázal na to, že pokud někdo ještě používá diskety namísto CD či flash disků, pak je to právě policie.
Michal Hala u obvodního soudu
