Stanislava Šípa znají někteří řidiči jako muže, který pro ně na internetu nabízí speciální službu - údajně dokáže zařídit, aby nepřišli o body nebo dokonce o řidičák.
V Otrokovicích však s úředníky řešil svůj přestupek, kdy měl jet v obci rychlostí 61 kilometrů v hodině. Muž přestupek odmítá. Na jednání na oddělení evidence řidičů a dopravních přestupků se však v červnu 2014 nemohl dostavit. Dopředu se omluvil, že je v zahraničí.
Referentka odboru se netradičně obrátila na policii. „Měla bych na Vás takovou prosbičku,“ začínal její mail. Úřednice v něm požádala, zda by si policie nemohla všímat v den, kdy mělo proběhnout jednání, zda se někde Šíp nepohybuje. Uvedla v mailu i registrační značky a typy dvou vozů, kterými Šíp jezdí. Na závěr připsala, že by se jí moc hodilo, kdyby policie Šípa někde zastihla.
Jak Šíp následně zjistil, policie po něm skutečně začala pátrat. „De fakto vyhlásili celostátní pátrání vůči žalobci,“ uvedl jeho advokát Tomáš Mácha. Ten uvedl, že svévole úředníků v poslední době přibývá. „Připadá mi to, že jsme v Kafkovské zemi. Správní úředník může všechno,“ uvedl.
Jedině v přítomnosti policie
Pátrání však nebylo jediné, na co si Šíp stěžoval. Jeho advokát připomněl, že když jezdil jeho klient nahlédnout do spisu, pozvala si úřednice ke své ochraně opakovaně dvojici strážníků. Ti navíc návštěvy natáčeli.
Zástupkyně ministerstva dopravy, pod které jednání úřednice spadá, uvedla, že v jejím počínání neshledala žádné porušení zákona. To, že přizvala strážníky, chápe. Podle ní účastníci řízení využívají nekorektního jednání. Stanislav Šíp je podle ní nekorektním chováním znám. Odůvodnila to jak tím, že provozuje web, který pomáhá řidičům dostat se zpět k řidičáku, tak tím, že měl při nahlížení do spisu ve Valašském Meziříčí vytáhnout pistoli. Na dotaz soudkyně uvedla, že tuto informaci získala od vedoucí odboru evidence řidičů a přestupků v Otrokovicích.
Šíp řekl, že něco takového slyší poprvé. Odmítl nařčení s tím, že by za to musel být v minulosti obviněn, kdyby se něco takového stalo.
Soudkyně Michala Seböková nakonec Šípovu žalobu zamítla jako předčasnou. Poukázala na to, že byl ve správním řízením uznán z přestupku vinným, proti čemuž se brání u soudu. Ten však ve věci ještě nerozhodl.
V případě Stanislava Šípa nejde o první případ, kdy se obrátil na soud v podobné kauze. Česká televize informovala o jeho úspěchu v roce 2013, kdy si stěžoval na šikanu policie. Soud mu dal tehdy za pravdu ohledně neoprávně prohlídky jeho vozu.
