Případ ruky plzeňského Petržely v utkání ve Zlíně, kauza sudího Kocourka v duelu Dukly se Spartou a teď vrávorající Pilný a na hřišti močící Jech.
Bývalý sudí Tulinger řeší od dubna, kdy na pozici předsedkyně komise rezignovala Dagmar Damková, situace, po nichž rozhodně netoužil.
Ve čtvrtek ho na mimořádnou tiskovou konferenci doprovodil předseda asociace Miroslav Pelta, který zodpověděl většinu otázek.
Tulinger před tiskovkou vyslechl oba sudí. Pak popisoval, jak se mohlo stát, že k zápasu nastoupili pod vlivem alkoholu. „Napili se až v Příbrami,“ poznamenal Tulinger.
Že by sudí popíjeli před každým zápasem, podle něj není standardní záležitostí. „Informace tohoto typu nemám. Když v Příbrami k něčemu dojde, tak se vždycky vyrojí různé teorie.“
Bývá však praxí, že před utkáním do kabiny sudích zajdou delegáti a prohodí pár slov. Martinec a Drahoš v Příbrami prý nic neobvyklého nezaznamenali.
„Že by sudí byli v nepoužitelném stavu, nic nesignalizovalo,“ podotkl Tulinger.
Jak je tedy možné, že za pár minut Pilný jevil známky opilosti? „V kabině účinky necítil, ale když vyšel ven na vzduch a na slunce, tak to na něj zapůsobilo,“ líčil Tulinger.
I proto nezasáhli ani „střízliví“ sudí, kteří mohli Pilnému i Jechovi příchod na hřiště znemožnit. „Protože na těch dvou to zpočátku vidět nebylo,“ tvrdil Tulinger.
Pokud by delegáti zjistili, že rozhodčí jsou ve stavu, který vylučuje řízení utkání, mají povinnost je do zápasu nepustit.
Předseda asociace Pelta navrhne, aby do soutěžního řádu byla zanesena pro delegáty povinnost mít alkoholtester. A ve chvíli, kdy budou mít podezření, že sudí požil alkohol, měli být mít možnost mu dát dýchnout.
„Stala se situace, kterou jsme tady dosud neměli. Ale jak je vidět, potřebujeme legislativu, která podobné případy bude řešit,“ podotkl Pelta.
Povinnost dýchat sudí mít nebudou. „To by bylo nedůstojné, z toho bych neměl dobrý pocit,“ podotkl Pelta. „Ale když budou mít delegáti pocit, že něco není v pořádku, tak by měli dostat pravomoc dechovou zkoušku provést.“
