Radek Lipan loni v srpnu vyběhl před dům na pražském sídlišti Velká Ohrada s varnou konvicí v ruce a polil zezadu vařící vodou nic netušící ženu. Utrpěla vážné popáleniny a skončila v nemocnici. Svůj čin poté ještě jednou zopakoval, ale druhá žena měla štěstí, protože voda v konvi stačila vychladnout a navíc oběť stačila uskočit, takže ji teplá voda zasáhla na nártu a pár kapek skončilo i na tričku (více o útocích zde).
Státní zástupce v závěrečné řeči, uvedl, že obžaloba byla prokázána a právní kvalifikace „je přiléhající“. Lipan podle něj věděl, že dívky opaří, pokud je zasáhne vařící vodou. Navrhl mu tři až čtyři roky vězení, tedy trest při spodní hranici sazby. „Domnívám se, že by bylo na místě, aby mu soud uložil podrobit se vhodnému programu sociálního výcviku a převýchovy,“ řekl státní zástupce.
Obhájce Hynek Navrátil připomněl řadu polehčujících okolností. Mluvil o doznání, o tom, že byl klient do značné míry otřesen tím, co udělal, a že to z jeho strany byl zkrat. „Vzhledem k intelektuálním schopnostem nedokázal správně vyhodnotit společenskou nebezpečnost,“ řekl Navrátil. Podle něj byla také nesprávná právní kvalifikace u těžkého ublížení na zdraví, protože nebyla naplněna. Trval „pouze“ na kvalifikaci odpovídající ublížení na zdraví.
Měl jste jen štěstí, řekl obviněnému soudce
Soudce Lukáš Slavík však dal za pravdu obžalobě. Uvedl, že to, že nebyl trestný čin dokonán, bylo dílem obrovské náhody a štěstí. „Vy máte, lidově řečeno, velikou kliku, že se poškozená neotočila o vteřinu dříve a vy jste tu vodu nechrstl na citlivé části těla,“ řekl Lipanovi, když připomněl, že zasáhl zezadu dívčino rameno, záda a hýždě a nikoli obličej. Podobné štěstí bylo podle soudu i to, že druhá poškozená stihla zareagovat.
„Vaše jednání bylo zbabělé, zvrhlé a naprosto neomluvitelné,“ řekl soudce Slavík. Lítost, kterou Lipan opakovaně u soudu projevoval, neuznal jako polehčující okolnost. Podle něj nebyla opravdová a obžalovaný necítí vinu, spíše mluví o tom, že jeho okolí na něj bylo zlé. „Nikoho až tak moc jsem poškodit nechtěl,“ uvedl v závěrečné řeči Lipan. Tvrdil, že na hlavu by nikdy neútočil, aby někoho zohyzdil. „Takovou prasárnu bych si nedovolil,“ řekl.
Dříve vysvětloval, že se chtěl seznámit s nějakou dívkou a chtěl upoutat její pozornost. Dřívější známosti prý nedopadly dobře. „Ve většině případů jsem na lidi moc hodnej a oni to pak zneužijí. Jsem moc velkej dobrák,“ uvedl u soudu již v prosinci (více o jeho výpovědi zde).
Podívejte se na výpověď Lipana:
15. prosince 2015 |
Znalec uvedl, že jizvy časem zmizí
V úterý ráno u soudu vypovídal i znalec Jiří Hladík. Řekl, že první napadená utrpěla opařeniny prvního a druhého stupně na asi sedmi procentech těla. Vysvětlil, že pokud dodrží podmínky léčby, neměla by mít trvalé následky a ani jizvy. Než však stopy po opařeninách zmizí, bude to trvat několik měsíců.
Matka poškozené potvrdila, že dcera zatím jizvy má. Popisovala, v jakém stavu přiběhla dcera domů. „Byla to panika. Říkala, že ji někdo něčím polil a naříkala,“ uvedla. V první chvíli ani nemohli opařeniny chladit, protože nevěděli, zda tekutinou nebyla nějaká kyselina.
Popisovala, že dcera má stále strach. „Musí se znovu naučit žít v místě bydliště,“ řekla. Dívka sama dříve vypověděla, že se bojí chodit venku sama (více o výpovědi opařené dívky zde).
Výpověď polité dívky:
