Znalecký posudek si nechal vypracovat předseda senátu. Obhájce Nečesaného Oldřich Chudoba iDNES.cz potvrdil, že ústavní posudek z oboru zdravotnictví rozhodně nevyznívá v neprospěch jeho klienta.
Podle serveru Aktuálně.cz, který má posudek k dispozici, dokument tvrdí, že kadeřnice si na napadení nemůže kvůli těžkým poraněním hlavy pamatovat. „To, že jedinec udává, že si na událost vzpomíná, ještě neznamená, že jde o skutečnost,“ cituje server z posudku.
Tato informace může podle psychologa a soudního znalce Jana Laška průběh středečního přelíčení ovlivnit. Je totiž otázkou, jak se k ní postaví přepadená kadeřnice.
„Pokud se dozví, že posudek zpochybňuje její výpověď, může znejistět. Ale může to mít také opačný efekt - ještě více se utvrdí v dosavadním postoji, že si vše nehledě na názor odborníků přesně pamatuje. Obě varianty jsou možné,“ říká Lašek.
Že by za únikem informací mohla být právnická taktika, advokát Chudoba odmítá. Tvrdí, že nemá z úniku klíčového posudku do médií den před jednáním žádnou radost.
„Věci se mají řešit až na soudu, ne před ním. Není správně, když unikají věci dopředu. Hodnotit, zda to někomu prospěje či ne, je zbytečné. Soud nebude rozhodovat na základě jednoho důkazu, ale ve vzájemných souvislostech všech důkazů,“ řekl Chudoba.
Kadeřnice Nečesaného označila za pachatele poprvé v září
Lukáše Nečesaného odsoudil za pokus o vraždu kadeřnice v Hořicích Krajský soud v Hradci Králové v roce 2014 na 16 let, Vrchní soud v Praze mu pak trest snížil o tři roky. Loni v květnu mu ale Nejvyšší soud trest po stížnosti někdejší ministryně spravedlnosti Heleny Válkové zrušil.
Loni v září krajský soud v Hradci Králové po druhém dnu obnovené jednání odročil právě proto, aby znalci mohli prozkoumat zdravotní stav a paměť napadené ženy (více čtěte zde).
Ta totiž v září poprvé jasně označila Nečesaného za pachatele, čímž případ ještě více zkomplikovala (více o její výpovědi čtěte zde).
Nečesaný od počátku vinu odmítá a tvrdí, že když se přišel nechat ostříhat, kadeřnice zrovna zavírala, a tak s nepořízenou odešel. Soudu tvrdil, že když odcházel, byla žena v pořádku a musel ji napadnout někdo jiný (více o případu zde).
Důležité soudní přelíčení začne u Krajského soudu v Hradci Králové ve středu ráno.
