Naposledy byl Havlín u soudu v květnu minulého roku. Ze zbytku procesu se omluvil kvůli zdravotním důvodům. Ve středu se vyjádřit ke své kauze odmítl, odkázal pouze na následný průběh jednání soudu. Před jeho začátkem mluvil jeden z obhájců o novinářích jako o „supech“, Havlín nelibě komentoval přítomnost kamer.
Odvolací řízení začalo rekapitulací dosavadního procesu, který se v loňském roce uskutečnil u kladenského soudu. Zabralo to zhruba tři hodiny. Po doplnění důkazů, mezi něž patřilo čtení spisů či přehrání videa z výslechu, pak přišly na řadu návrhy advokátů.
Jedním z důkazů žaloby jsou odposlechy pořízené v Havlínově kanceláři. Zachytily výroky jako „z toho chlastu ho vytáhnu“, „dá to dohromady půl melounu“, „to bychom si mohli každý kilo líznout“ nebo „u vrchního soudu se berou melouny, tam vyděláme prachy“.
Celkem je v kauze obžalováno sedm lidí včetně Havlína a bývalého státního zástupce Františka Fialy. Proti nim stojí vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová, která je s trestem 6,5 roku pro bývalého soudce spokojená a odvolání nepodala.
Havlínův advokát Michal Hráský odvolání proti rozsudku zdůvodnil hlavně tím, že se při vyšetřování případu nepostupovalo v souladu se zákonem. Kauza by tak měla putovat k novému projednání, aby se chyby napravily.
Z úplatků je obviněno dalších šest mužů
Kladenský soud Havlína potrestal loni v létě za to, že nezákonně ovlivňoval trestní řízení ve prospěch pachatelů trestných činů, většinou opilých řidičů (více zde). Ovlivňování bylo podle obžaloby doprovázeno žádostí, nabídkou či poskytnutím úplatku. Podle nepravomocného rozsudku by měl také zaplatit 350 000 korun. Za korupci Havlínovi hrozilo až deset let vězení.
Fiala k odvolacímu soudu nepřišel. Vedle něj a Havlína čelí obvinění také advokát Karel Matějka a advokátní koncipient Boris Štefl, který je bývalým šéfem policejní inspekce. Podle obžaloby se dopustili třeba zneužití pravomoci, nadržování, přijetí úplatků či nepřímého úplatkářství. Fialovi soud uložil tři roky a deset měsíců ve vězení, Šteflovi podmínku na 2,5 roku a Matějka dostal sedmiměsíční podmínku. Za zprostředkování úplatků soud vyměřil dva roky vězení Ludvíkovi Sýkorovi.
Havlínův známý Gejza Berky dostal osmnáctiměsíční podmínku za to, že falešně přislíbil, že zařídí ovlivnění trestního řízení pro svého známého. Dalším odsouzeným byl Jaroslav Kříž, který řídil pod vlivem alkoholu a prostřednictvím Matějky chtěl po Havlínovi, aby zastavil trestní řízení. Soud za to Kříže poslal na deset měsíců do vězení. Jejich advokáti při požadovali zrušení rozsudku, zastavení stíhání klientů nebo zmírnění původních trestů.
