V Českých Budějovicích bojovali hasiči na Štědrý den s tragickým požárem...

V Českých Budějovicích bojovali hasiči na Štědrý den s tragickým požárem rodinného domu, zemřeli při něm tři lidé. | foto: HZS JIhočeského kraje

Nestýkal se s bratrem a bál se o vztah, líčí příbuzní štědrodenního vraha

  • 20
Normální chlap, který se ale nestýkal s bratrem a trpěl pocitem méněcennosti vůči dominantním ženám. Tak vzpomíná švagrová na padesátiletého Jiřího M., který má na svědomí děsivý čin z 24. prosince, po kterém zůstali v Českých Budějovicích tři mrtví a vyhořelý dům.

Byl to normální chlap, který chodil do práce, věnoval se koníčkům a žil obyčejným životem jako kdokoliv jiný. Stejně tak měl i svá slabá místa. Třeba nulové vztahy s bratrem a celou původní rodinou či pocit méněcennosti ve vztahu k dominantnějším a sebevědomějším ženám.

Jiřího M. z Rožnova, okrajové čtvrti Českých Budějovic, takto popsala jedna z příbuzných. Jako rozporuplného muže, jemuž strach z opuštění a partnerského selhání zatemnil mozek tak, že se zapíše do dějin kriminalistiky jako pachatel jedné z nejděsivějších vražd v jižních Čechách.

Na Štědrý den brutálně ubodal o čtyři roky mladší manželku, pokladní velkého nákupního centra, a jejího desetiletého syna z předchozího vztahu. Pak polil jejich těla hořlavinou a založil požár v garáži, při kterém sám zahynul.

Důvod? „Žena mu předtím údajně oznámila, že jej hodlá opustit,“ naznačila švagrová. Podruhé ženatý elektrikář z papíren a nevlastní otec dvou synů už podobnou situaci zažil a opakování nechtěl připustit za žádnou cenu.

„I po dobu trvání prvního manželství se staral o nevlastního syna, a dal mu dokonce své jméno. Na exmanželku pak převedl podíl po rodičích zděděného rodinného domu na Lidické třídě. Stejně se zachoval i ke druhé ženě, také ona se stala spolumajitelkou domu,“ popsala příbuzná.

Rodina bratra Jiřího M. se domnívá, že spouštěčem a hnacím motorem tragédie mohl být i strach, že muž by mohl po ženině odchodu přijít o střechu nad hlavou. Proč však musel údajné rozpory dospělých zaplatit životem i nevinný desetiletý kluk, se zřejmě už nikdo nedozví.

Policie odmítá tuto otázku komentovat, vyjadřovat se k ní nechtějí ani pozůstalí. Vysvětlující dopis na rozloučenou Jiří M. nezanechal. Jednou z příčin může být to, že se chlapec stal nepohodlným svědkem matčina napadání a následné smrti. A chtěl ji bránit.

Kriminalisté v těchto dnech dokončují vyšetřování a čekají na výsledky některých expertiz. „Pokud se neprokáží jiné okolnosti, než ty, se kterými jsme doposud pracovali, případ bude v nejbližších dnech pravděpodobně odložen,“ řekl Miroslav Doubek (více čtěte zde).

24. prosince 2015