Podle obžaloby opilý Mitkov 27. března v noci dorazil do bytu v Nuslích, který sdílel s ukrajinskou družkou a její matkou. Vzápětí vypukla jedna z jejich vzájemných hádek. Tentokrát vygradovala v tragédii. Starou paní, kvůli nemoci prakticky imobilní, cizinec podle obžaloby surově napadl.
„Udeřil ji rukou do obličeje, v důsledku čehož poškozená upadla na zem,“ popsala ve středu v jednací síni začátek ataku státní zástupkyně Jana Murínová. Agrese pokračovala sérií ran pěstí i kopanců. Krvácející oběť pak prchlivec přikryl dekou.
Sousedka, již přivolala dcera oběti, sice okamžitě zavolala záchranku, těžce zraněné však už lékař nemohl pomoci. „Umírala desítky minut. Vnímala bolest a bezvýchodnost své situace,“ zdůraznila žalobkyně při hlavním líčení.
Mitkova na místě činu zatkli policisté.
Stres léčil becherovkami a pivem
Podle obžalovaného v osudný den jen vyvrcholily spory s tchyní i partnerkou, s níž se rozcházel. Do pondělí 30. března měl navíc opustit společný byt. „Tři až čtyři týdny před tím, co se to stalo, jsem byl neklidný, ve stresu,“ konstatoval Mitkov při středečním výslechu. V kritický pátek 27. března šel napětí uvolnit do baru.
Stres se snažil vyléčit až osmi becherovkami prolitými pivem, načež se vydal k domovu. Cestu Nuslemi a začátek fatální hádky si kvůli alkoholu příliš nepamatoval. „Ona řvala, já jsem řval,“ popisoval dění Mitkov. U silných slov však tentokrát bohužel nezůstalo.
„Vzala hůl a jako by se po mně ohnala. To se stalo podruhé,“ popisoval Mitkov začátek střetu. Kvůli předcházejícímu úderu hole se prý lekl. Při tom prvním prý inkasoval bolestivou ránu do hlavy. Připustil také, že stařence zasadil několik ran pěstí, když ležela, přidal i kopanec.
Ran však podle tvrzení obžaloby bylo více. „Rozsahu zranění jsem se také divil,“ komentoval rozpor cizinec. Policisté mu krátce po útoku naměřili takřka dvě promile alkoholu. „Proč mi Bůh nezastavil ruku,“ litoval plačící Mitkov svého činu.
Tchyni ubil v afektu
„Zavraždili člověka, kterého jsem milovala. Vraždil člověk, kterého miluju,“ konstatovala v jednací síni dcera oběti. Ta připustila, že se její partner a maminka hádali. „Matka mi říkala, že to není člověk pro mě. Oni žili hádku od hádky,“ konstatovala dcera.
„Obžalovaný byl ve stavu prostého afektu. Byl silně rozrušen kvůli předchozí hádce i sporům s družkou. Násilí alkohol odbrzdil,“ konstatoval psychiatr. Podle něj byl Mitkov natolik opilý, že mohlo dojít ke krátkodobým výpadkům paměti. „Alkohol mohl narušit schopnost pamatovat si vše, co se v tom okamžiku stalo,“ uvedl znalec. Duševní poruchu však vyloučil.
„Netrpí poruchou osobnosti, nemá ani potenciál jednat agresivně,“ vykreslil Mitkova soudu psycholog Jan Vymětal. I ten připustil, že během napadení mohl mít okna v paměti.
„Rozzuřil se pod vlivem alkoholu během hádky,“ konstatoval psycholog. Podle něj je velmi dobrá i možnost nápravy. „Prožíval vinu velmi upřímně,“ řekl Vymětal. Nemá podle něj ani tendenci lhát či fabulovat.
Hlavní líčení předseda senátu naplánoval na dva dny a pokračovat bude výslechy dalších svědků a znalců. Rosenu Mitkovi za vraždu hrozí 15 až 20 let ve vězení, případně výjimečný trest. Tedy až 30 let nebo doživotí.
