Ústecký soud posuzoval případ Iráčana, který se dvěma malými dcerami mířil přes Česko za příbuznými do Německa. V květnu rodinu zadržela policie a umístila do tábora v Bělé pod Bezdězem. Zadržení zdůvodnila Dublinským nařízením pro vracení běženců do země, kde poprvé vstoupili do schengenského prostoru. Iráčan ale podal žalobu, soud v červnu vyhrál, a následně byl z tábora propuštěn. Nyní už je u příbuzných v Německu.
Soud v rozsudku uvedl, že námitku proti samotnému použití Dublinského nařízení kvůli chybějící opoře v českých zákonech někdo podal poprvé. Dříve žaloby napadaly pouze průběh správního procesu, nikoli jeho podstatu, uvádějí Lidové noviny.
Podle deníku se nyní mohou na rozsudek odvolat další migranti, protože z asi pěti stovek běženců v obou zajišťovacích táborech - Bělé a Zastávce u Brna - byla většina zadržena právě na základě rizika útěku podle Dublinského nařízení.
Proti tomu se však ohradilo ministerstvo vnitra. „Jde pouze o rozhodnutí v konkrétní kauze, které nemá precedenční charakter, a bylo by proto v tuto chvíli předčasné uplatňovat rozhodnutí soudu v individuální kauze plošně na všechny případy,“ uvádí v prohlášení mluvčí ministerstva Lucie Nováková. Proti rozhodnutí soudu již byla podána kasační stížnost.
Ministerstvo uvedlo, že zná závěry soudních řízení, které se podobných záležitostí týkaly. „Zásadní je však skutečnost, že soudy v obdobných případech rozhodují rozdílně,“ zdůraznila Nováková. Podle zástupkyně ředitele odboru azylové a migrační politiky Pavly Novotné není pravda, že by Česká republika zajišťovala cizince protiprávně. „Zajištěn může být ten, u koho je důvodné podezření útěku, což potvrdil loni na konci roku Nejvyšší soud,“ uvedla. V české legislativě prý pouze dosud chybí precizování toho, kdy je důvodná obava z útěku.
Kromě zmíněného Iráčana zmiňuje ministerstvo další dva případy a dodává, že ve všech případech už podala policie na rozsudky kasační stížnosti, které se budou posuzovat. Problém by měla vyřešit chystaná novela zákona o pobytu cizinců, která ve Sněmovně prošla prvním čtením. V ní už by mělo být nebezpečí útěku definováno.
