V březnu 2009 byl ještě David Rath v plné síle. Jako poslanec za ČSSD tepal, co mu síly stačily, do premiéra Mirka Topolánka kvůli jeho vztahu k Marku Dalíkovi. A poslancům za ODS tehdy vzkázal, že „oni neunesou tu pravdu a musí si jako pověstní pštrosové jít strčit hlavu do písku, aby si mohli uchovat aspoň vlastní důstojnost“ (záznam vystoupení najdete zde).
Střih. Je 18. května 2015 a u soudu s exhejtmanem a někdejším hlasitým členem ČSSD se koná další díl nekonečného justičního seriálu. Rath nečekaně oznamuje, že nemá advokáta, protože se s těmi předchozími rozešel a jejich nástupce se naopak rozešel s ním. Soud jednání přerušuje, přičemž není jasné, jak přesně bude nyní líčení pokračovat.
Je to jen další položka na seznamu zdržovacích taktik, které Rath během svého případu používá. V minulosti například dvakrát bez omluvy nedorazil k líčení, několikrát si stěžoval na podjatost senátu, aby soudce nakonec část případu, který se týkal jeho a další obžalované Lucie Novanské, raději oddělil, aby mohl posoudit vinu většiny z obžalovaných rychleji (více zde).
Minulý týden nevyšel Rathovi další tah se zdravotními potížemi (před pár dny ještě kulhal a stěžoval si na bolesti hlavy, v pondělí ale už vypadal a komunikoval zcela normálně), nyní si proto našel evidentně něco dalšího.
Motivace posledního Rathova kroku je nejasná. Žalobce Petr Jirát o tom nechce příliš spekulovat, z průběhu líčení v posledních dnech se ale jedna varianta nabízí. Jirát před pár dny navrhl exhejtmanovi zabavení poměrně rozsáhlého majetku. Jen část nemovitostí je ale nyní blokováno soudním rozhodnutím.
S podíly u domu v Roudnici na Labem nebo u bytu v Mariánských Lázních ale dál může exministr zdravotnictví bez problému nakládat, tedy do doby, než rozhodne soud. Že se tak může skutečně stát, naznačilo zjištění MF DNES z minulého týdne, když Rath už jeden ze svých bytů mimořádně levně prodal firmě své životní partnerky (více zde).
Jinak řečeno, když jde o peníze, jde Rathova důstojnost zcela stranou.