Ze hry padly jen dva góly za 80 minut, přesto to byla báječná hokejová show, která psala velký a napínavý příběh. Jeho hrdinou mohl být litvínovský brankář Pavel Francouz, jenž držel ve finálové sérii 173 minut čisté konto, ale 36 sekund před možným ziskem titulu inkasoval.
Jeho hrdinou mohl být i slavný veterán Martin Ručinský, který v prodloužení dopravil puk až na brankovou čáru. Nebo obránce Tomáš Pavelka, jenž pár minut předtím trefil břevno.
Jenže hrdinou se nakonec stal muž, který v samotném zápase příliš vidět nebyl. Třinecký útočník Vladimír Dravecký totiž jako jediný proměnil samostatný nájezd. „Být tak blízko, a takhle o to přijít... Hrozný pocit,“ hlesl litvínovský obránce Karel Kubát.
Po takovém průběhu pátého finále se nutně (a nejen do myšlenek litvínovských fanoušků) vkrádá otázka: Neměly by se takové zápasy hrát až do rozhodnutí? „Takovou bitvu nemají rozhodovat nájezdy,“ uznal ve studiu České televize asistent třineckého trenéra Václav Varaďa.
Podívejte se, jak zápas komentovali hráči:
K otázce vhodnosti penaltového rozuzlení finálového dramatu se vyjadřovali i mnozí, kteří nebyli jeho aktéry. Jednoznačné to nebylo. „Zrušte nájezdy v play-off. Ale jinak parádní zápas,“ uvedl na svém twitterovém účtu reprezentační brankář Alexander Salák.
Fotogalerie z pátého finále |
„Já mám jiný názor. Nájezdy k hokeji patří. Ve fotbale rozhodují penalty mistrovství světa, nejsledovanější zápas na zemi. Tenis má tie-break,“ kontroval uznávaný televizní komentátor Robert Záruba. „S odstraňováním nájezdů z play-off buďme opatrní. Na šampionátech a olympijských hrách nám tohle umění pomohlo ke zlatu na MS 1999, 2001, 2005, 2010, na MS juniorů 2001 a k Naganu,“ napsal Záruba.
V Kanadě, kolébce hokeje, považují penalty jako prostředek k rozhodnutí zápasů play-off téměř za barbarství. Po slavném semifinále olympiády v Naganu, kde Dominik Hašek vychytal všech pět kanadských střelců v penaltách, říkali: „Neprohráli jsme. Prohráli jsme jen dovednostní soutěž.“
Ve Stanley Cupu se prodlužuje tak dlouho, dokud jeden tým nevstřelí gól. Třeba až do rána. A nedávný mítink generálních manažerů klubů NHL dokonce nastartoval proces změn v prodlouženích s cílem, aby se rozstřely omezily i v základní části.
V play-off NHL zápas leckdy dospěje do druhého i třetího prodloužení, někdy ještě dál. Proto se nehraje dvakrát ve dvou dnech za sebou, aby si hráči stačili odpočinout.
Podobný průběh vyřazovací části navrhuje i Varaďa. V extralize se hraje dva dny po sobě, pak následuje dvoudenní pauza, v níž se týmy přesouvají do druhého města. „To by se muselo přehodnotit a hrát obden jako v zámoří,“ navrhoval.
Mají v play-off hokejové extraligy rozhodovat nájezdy?
Hlasování skončilo
Čtenáři hlasovali do 0:00 sobota 25. dubna 2015. Anketa je uzavřena.
Odpůrců i milovníků nájezdů se v obci českých fanoušků najde spousta. Možná je to důvod začít hledat kompromis. Ten se zatím týká pouze sedmých zápasů série, v nichž už se musí rozhodnout v prodloužení, dokud nepadne gól.
A co třeba tenhle princip rozšířit na utkání, v nichž je jeden tým poslední krok před výhrou v celé sérii? Tím by odpadly nekonečné zápasy třeba v prvním utkání čtvrtfinále, kdy je ještě rozhodnutí o postupu daleko. Ale zároveň by podobné velké příběhy jako ten nedělní možná měly důstojnější konec.
