Už když se v neděli objevila na veřejnosti skrytá nahrávka, kterou pořídil podnikatel Miroslav Palaščák a mluvil na ní s Růžičkou o půl milionu korun za to, aby jeho syn hrál, vydala Slavia oficiální stanovisko. Píše se v něm, že zmíněná částka jako sponzorský dar nikdy nebyla vedena v účetnictví klubu.
Růžička: Mám čisté svědomí |
Od té doby slávistický majitel Vladimír Pitter a člen představenstva Richard Benýšek vývoj Růžičkova případu sledovali, ale neposkytovali žádná rozsáhlá vyjádření. Až nyní Benýšek zareagoval.
„Konstatuji, že v době, kdy jsem byl předsedou představenstva společnosti HC Slavia Praha a.s., tj. od 27.2.2013 do 7.4.2014, a kdy jsem následně byl a jsem členem představenstva, jsem panem Vladimírem Růžičkou nikdy nebyl informován o tom, že by s panem Palaščákem jakkoli jednal a převzal od něj v hotovosti jakoukoli částku peněz. Stejně tak o tom dle svého tiskového prohlášení nebyl informován ani pan Vladimír Pitter, dlouholetý člen představenstva, který je jím i dnes a který společnost v posledním roce fakticky řídí a vede po manažerské stránce,“ uvedl slávistický šéf v tiskové zprávě, kterou rozeslal médiím.
Benýšek dále zopakoval, že nevěděl nic ani o tom, že by peníze byly uloženy v trezoru, což zmínil kouč Růžička.
„Jednoznačně odmítám spekulace o tom, že za aférou má být současné vedení klubu!“ napsal Benýšek.
V médiích se totiž probírá, že právě Benýšek s Pitterem nemají s trenérem národního týmu idylické vztahy a aférou se Růžičkovi mstí. Slávističtí manažeři od začátku naznačují, že mohlo jít o úplatek.
Ačkoliv bývalá slávistická ikona ve videu hovoří o částce ve výši dvakrát 250 tisíc korun jako finančních prostředcích pro Slavii.
„Jedná se evidentně o soukromou záležitost pana Vladimíra Růžičky či pana Jiřího Moučka a pana Palaščáka a osobně bych byl rád, kdyby si ji takto i vyřídili, aniž by do toho zatahovali naši společnost a hokejový klub, jejichž jméno a pověst touto kauzou značně trpí,“ brání se Benýšek.
Na závěr prohlášení přidává varování, že když bude Slavia s kauzou nadále spojována, nezbude jejím představitelům nic jiného, než se bránit příslušnými právními kroky.
Jak Benýšek zmiňuje, v této zatím dost nejasné kauze by šlo o „populární“ krok. Trestní oznámení podal kvůli celému případu podnikatel Jiří Jehlička. Také Růžička už věc řeší s právníkem.
Vedení hokejové svazu každopádně ve středu reprezentačního trenéra ve funkci podrželo. „Ctíme presumpci neviny,“ prohlásil prezident Tomáš Král.
