Deviaci podle psychiatra Michala Hesslera potvrzuje jak vyšetření obžalovaného, tak způsob provedení činu. Podle obžaloby Kalužík dívku škrtil, rdousil a znásilnil ji. Co bylo motivem a spouštěčem brutálního činu, znalci přesně neodhalili.
„O tom, co ho vyprovokovalo, můžeme do značné míry jen spekulovat, protože posuzovaný poskytl sám málo zcela jednoznačných informací. Nicméně mohlo ho vyprovokovat obnažení dívky při močení v lese, kde byli, mohla ho vyprovokovat i krev, která se objevila poté, co jí z nějakého důvodu dal facku,“ řekl Hessler.
On, stejně jako psycholožka Štěpánka Tůmová, zpochybnili, že obžalovaný skutek plánoval. Podle nich spíš vyplynul ze situace.
Podle Hesslera je u muže nutná ústavní sexuologická léčba. „V prvé řadě se mu musí dostat léčby,“ řekl. Úspěšná léčba je podle něj podmínkou pro Kalužíkovu resocializaci a návrat do společnosti.
„V případě neúspěchu či maření léčby by přicházely v úvahu opatření typu zabezpečovací detence,“ doplnil Hessler.
Podle Tůmové je Kalužíkova resocializace ztížená, a to jak kvůli deviaci, tak jeho osobnostním rysům.
„Osobnost pana posuzovaného je jednoduchá, nedozrálá a šance na jeho nápravu budou záviset od toho, jak bude úspěšně absolvovat eventuelně nařízené léčení,“ řekla Tůmová.
Podle lékařky všechny znaky nasvědčují znásilnění
Podle obžaloby odjel Kalužík loni 9. září z Chomutova do Klášterce, kde na dívku počkal před školou už s úmyslem ji znásilnit a usmrtit. Kalužík takový úmysl odmítl.
Sám na sebe prozradil, že měl už před vraždou sebevražedné sklony a bral pervitin. Do města údajně přijel proto, aby od své tety, která je babičkou oběti, dostal dlužné peníze. Žena ale nebyla doma, proto šel ke škole. Řekl, že dívka s ním šla dobrovolně.
„Našla nějakou prašivku a chtěla jít na houby,“ řekl v přípravném řízení.
S dítětem odešel za město. Dívka pak podle něj potřebovala močit. „Říkala, že řekne babičce, že jsem na ni při čurání koukal. Dostal jsem strach,“ doplnil. Dívku pak podle žalobce škrtil a rdousil. Zemřela v důsledku udušení. Že by dítě znásilnil, ale Kalužík popírá (jeho výpověď zde).
Podle lékařky Andrey Vlčkové, která prováděla pitvu, ale všechny znaky nasvědčují násilnému pohlavnímu styku. „V pochvě dívky byly jednoznačně nalezeny spermie, které svědčí o dokonaném pohlavním styku. Spermie v pochvě devítileté dívenky obecně nemají co dělat, samy se tam bezpochyby nedostaly,“ doplnila Vlčková.
Hlavní líčení pokračuje výslechem dalších svědků, ve čtvrtek by mohl padnout rozsudek. Kalužíkovi hrozí až 20 let vězení, případně výjimečný trest. Rodina se připojila k trestnímu řízení a požaduje odškodné za nemajetkovou újmu. Babička žádá 450 tisíc korun, matka 250 tisíc korun.
