Odvolací soud měl původně v případu rozhodovat v úterý. Podle mluvčího vrchního soudu Jana Fořta ale trestní senát rozhodl již v pátek při neveřejném jednání.
„Více se k tomu nemohu vyjádřit,“ řekl Fořt. Neveřejné jednání se koná bez státního zástupce, právníků a obžalovaných a děje se tak zpravidla ve chvíli, kdy lze dopředu usoudit, jaké padne rozhodnutí.
Podobný postup občas odvolací soudy volí právě v případech, kdy kauzy vracejí zpět k novému projednání. Důvodem většinou bývá například procesní pochybení nebo nutnost doplnit dokazování.
Informaci o vrácení případu zpět ke krajskému soudu ČTK potvrdil zdroj z justice. Bližší informace nebo důvody, které k tomu vrchní soud vedly, ale zatím neměl k dispozici. Rozhodnutí vrchního soudu totiž nebylo oficiálně doručeno obžalovaným, advokátům ani státnímu zastupitelství.
Krajský soud jim rozhodnutí podle mluvčí Olgy Mičanové nemohl poslat, protože ho zatím neobdržel. „Mají 30 dní na vyhotovení,“ podotkla Mičanová. Podle obžaloby partneři v rozporu s pokyny lékařů snižovali a postupně vysadili dávky inzulínu.
Chlapec zemřel na následky oběhového selhání při hyperglykemickém komatu. Před smrtí trpěl únavou, zvracením a krutými bolestmi břicha, na které obžalovaní nereagovali přivoláním lékařské pomoci.
Trestní stíhání bylo původně zahájeno pro ublížení na zdraví, později se přidalo i týrání svěřené osoby. Nakonec byl čin posouzen jako vražda. Obžalovaní před soudem uvedli, že vinu necítí.
Vysazení podávání inzulínu jim údajně doporučili odborníci na takzvanou iris diagnostiku, která věří na rozpoznání zdravotního stavu podle duhovky oka.
Soud o trestu pro rodiče rozhodoval v červnu:
4. června 2014 |
