Devatenáct let starou vraždu prověřovala speciální policejní skupina TEMPUS.

Devatenáct let starou vraždu prověřovala speciální policejní skupina TEMPUS. | foto: Policie ČR

Měl jsem ho zabít za 200 tisíc, popsal svědek v kauze staré vraždy

  • 0
V projednávání případu dvacet let staré vraždy podnikatele Jiřího Vrby, který řeší Městský soud v Praze, vypovídal ve čtvrtek klíčový svědek Miroslav Drha. Muž tvrdí, že si jej jeden z obžalovaných chtěl na vraždu najmout a posléze se mu prý chlubil, že zločin vykonal. Soudkyně ale Drhovu výpověď zpochybnila kvůli jeho alkoholismu.

Drha tvrdí, že si ho jeden z obžalovaných Josef S. chtěl na Vrbovu likvidaci najmout. Před soudem vypověděl, že mu Josef S. údajně v srpnu 1993 nabídl 200 tisíc za zavraždění blíže neurčeného člověka. Drhovi ukázal v kufru svého auta dvě zbraně, samopal určený na vraždu a svůj osobní, legálně držený samopal škorpion.

„Pan S. se na mě obrátil, protože věděl, že jsem součástí určitého podsvětí v Příbrami,“ popsal Drha. Tehdy ale účast na vraždě prý odmítl a navrhl Josefovi S., že by bylo lepší nechat si stotisícovou zálohu a jít od toho.

Podle soudkyně je ale věrohodnost jeho svědectví nejistá. „Připadáte mi opilý, táhne z vás alkohol až sem, musí to být cítit i celý senát,“ stěžovala si soudkyně Hana Hrnčířová a zaváhala, jestli nemá Drhu raději nechat vyzpovídat další den. Ten by ale podle svých slov neřekl nic jiného, protože za posledních třicet let prý pije každý den.

Celý svědkův příběh by zůstal zapomenut, nebýt furiantství dalšího z obžalovaných Stanislava P., který je obviněný, že Vrbu rozstřílel samopalem před jeho domem. Stanislav S. se totiž začal opilý chlubit v hospodě, že on se narozdíl od Drhy z nabídky „nepos.al“ a dokázal úkol dokončit.

Jakmile se o tento incident začali zajímat kriminalisté, rozhodl se Drha vypovídat. „Pro mě je teď lepší, aby mě někdo za moji výpověď za tři měsíce odstřelil, než abych umřel za tři roky v kriminále, kdyby si mysleli (policisté), že jsem u toho byl taky,“ řekl ve čtvrtek Drha.

Střílel Stanislav P. a ostatní s tím nemají nic společného, vypověděl svědek

Obžaloba tvrdí, že to byl Oskar B., kdo si na Vrbovu vraždu najal Jana M. Ten měl poté zaúkolovat Josefa S. a Stanislava P., kteří měli každý za sto tisíc vraždu uskutečnit.

Svědek Drha však trvá na tom, že Oskar B. ani Jan M. s tím neměli nic společného. Všechny obžalované zná z Příbrami, kam všichni chodili do jedné hospody, která patří Janu M. Od toho si také půjčoval peníze, které dosud nesplatil. Nikdo z obžalovaných nechtěl Drhovu výpověď komentoval, ale již dříve jakékoli obvinění popřeli. (Více zde)

Stanislav P. a Josef S. jsou obžalování z vraždy, Oskar B. z návodu k vraždě a Jan M. za pomoc při vraždě. Kvůli stáří případu musí soud použít starý trestní zákoník z roku 1961, který platil do srpna 1995. Podle něj hrozí obviněným 12 až 15 let vězení nebo výjimečný trest.


Video