Sedlář se na místě vzdal práva na odvolání, státní zástupce si ponechal lhůtu.
Ačkoliv Sedlář hned na úvod soudního projednávání přiznal, že se cítí být vinný ze smrti kamaráda (více zde), jeho advokát současně žádal o mimořádné snížení trestu.
Za svou smrt si podle něj mohl i sám osmnáctiletý mladík. Podíl na ní měla podle advokáta také mladíkova kamarádka, která předčítala příbalové informace. A rovněž jeho rodiče, kteří předávkovaného syna ponechali doma, protože si mysleli, že je pouze opilý.
„Trest je příměřený. Když vám umře dítě, budete si vyčítat, že jste měli něco udělat,“ prohlásil po konci soudu otec zesnulého mladíka.
Soudce Jiří Dufek kromě sedmiletého vězení uložil Sedlářovi i ambulantní protialkoholní léčbu, musí také uhradit rodině zemřelého náhradu škody 1,7 milionu korun.
Podle soudce není Sedlář typický dealer, který by ve svém okolí šířil omamné látky. Navíc nebyl veden ziskuchtivostí.
„O jeho vině nebylo pochyb, nejsložitějším momentem byl trest. Hodně jsme jej zvažovali, všichni cítíme, že to není typ jednoznačného zločince. Jde o o souhru několika náhod, v jejichž důsledku zemřel člověk,“ uvedl Dufek, podle něhož všem chyběla zdravá úvaha. „Každopádně Sedlář darováním látek způsobil trestný čin.“
Teď nás tady najdou mrtvé
Jako jeden z klíčových důkazů posloužilo video, které na mobilní telefon osudného večera natočila pozdější oběť. Zhruba pětiminutový záznam se ve středu přehrával u soudu.
Vidět byly záběry na ruce v době, kdy si trojice lepí morfiové náplasti. „Přímo do žil!“ zvolala zároveň osmnáctiletá dívka. Další výkřiky jen dokumentovaly, že všichni účastníci nebyli úplně při smyslech.
Dívka současně hlasitě studovala příbalový leták: „Vždy užívejte podle pokynů lékaře,“ přečetla a všichni se tomu zasmáli.
Trojice zároveň sledovala televizi a také si sdělovala, kolik si kdo nalepil náplastí. Zatímco obžalovaný Evžen Sedlář si nalepil sedm náplastí, mladík - stejně jako jeho kamarádka - se spokojili se třemi.
„Teď nás tady najdou mrtvé,“ prohlásila ve videu dívka. I když to myslela jako vtip, se smrtí se poté skutečně setkali.
Žalobce: Nepochopil smysl lidského života
Morfiové náplasti měli všichni nalepené asi čtvrt hodiny, do toho popíjeli slivovici a požili ještě utišovací morfiové kapky a Tramal.
„Chutná to jak sirup proti kašli,“ ohodnotil v záznamu mladík.
Podle soudního znalce Petera Ondry musel zkonzumovat víc než polovinu lahvičky, což by znamenalo, že si lék nekapal, ale musel ji odšroubovat a vyloženě se napít. U toho ho však nikdo neviděl.
Ačkoliv mladík zemřel udušením zvratky, kterých se zcela oslabené tělo nebylo schopno zbavit, byla podle Ondry smrtelná i samotná dávka morfia.
"Více léků a také alkohol, to je pak extrémně nebezpečná kombinace. Posiloval se vzájemný účinek všech medikamentů. Ochromuje to centrální nervovou soustavu a dýchání," uvedl u soudu znalec, který poznamenal, že kdyby mladíka odvezli rodiče k lékaři, je možné, že by se jej podařilo zachránit.
Liknavý přístup rodičů zmínil ve své závěrečné řeči také státní zástupce Leo Foltýn. Uznal také upřímnou lítost obžalovaného Sedláře.
„Nepochopil však úplně smysl lidského života. Dlouhodobě nepracoval, nebyl ani na úřadu práce. Babička mu řekla, že roste pro kriminál. Jeho životem bylo popíjení alkoholu a kouření dýmek,“ prohlásil Foltýn.
Advokát: Dívka je viníkem, Sedlář spoluviníkem
Podle Sedlářova advokáta Josefa Kapušňáka však jeho klient neměl v úmyslu komukoliv ublížit. Navíc sám užil víc léků než ostatní.
Mladík s dívkou podle Kapušňáka užívali i pervitin, v užívání drog a dalších omamných látek to nebyli nováčci.
„Užití léků měli odmítnout, zvlášť když četli letáky. Poškozený se sám řítíl do smrti,“ zdůraznil Kapušňák.
Velký podíl na tragické události podle něj měla také dívka, která četla příbalové letáky.
„Nebyla tak opilá jako ostatní, byla při smyslech. Měla říct rodičům, že jejich syn bral i morfium, je to její jednoznačná vina,“ prohlásil advokát Kapušňák, podle něhož navíc rodiče měli předávkovanému synovi zavolat záchranku. „Každý z nás by se zachoval jinak než oni,“ doplnil.
