Loni v únoru z rozstříleného auta v Přemyslovicích na Prostějovsku zmizelo 33 milionů. Na místě činu, kde kvůli střelbě z brokovnice a samopalu málem zemřeli dva pracovníci bezpečnostní agentury, se našla Bakalárova krev a teď mu hrozí až doživotí.
Jeho obhájce Lukáš Vymětal ale s odvoláním na odborné vyjádření, které si nechal zpracovat, upozornil u brněnského krajského soudu na to, že závěry klíčového znaleckého posudku k DNA jsou nepřezkoumatelné.
"Jsou tak dle mého názoru nepoužitelné k tomu účelu, k němuž měly sloužit, to znamená ke stoprocentnímu ztotožnění osoby pachatele s mým klientem. To je ten základní výsledek. Na straně obhajoby jsou tak jisté pochybnosti o tom, že je tento posudek dostatečně kvalifikovaný, správný a úplný na to, aby mého klienta ztotožnil," shrnul Vymětal.
1. dubna 2014 |
Tím citelně zasáhl do průběhu soudu, který případ loupeže z Přemyslovic rozplétá. Loni v únoru v této obci na Prostějovsku tříčlenný maskovaný gang brutálně zaútočil na obrněnou dodávku převážející peníze do bankomatů.
Bakalára dle vyšetřovatelů usvědčuje krvavá stopa
Bezohlednou střelbou ze samopalu a brokovnice proměnili kabinu vozu doslova v peklo, navzdory bezpečnostnímu sklu se střely dostaly až dovnitř. Poté navíc lupiči vyhrožovali i granátem.
Dvoučlenná posádka auta se nakonec vzdala, trojice útočníků se tak dostala k penězům v různých měnách v hodnotě přesahující 33 milionů korun. Bakalár byl zatčen více než rok po loupeži v Praze s falešnými bulharskými doklady a je zatím jediným, kdo kvůli tomuto zločinu stojí před soudem.
12. března 2014 |
Dle vyšetřovatelů ho usvědčuje kompletní nezaměnitelný vzorek DNA, který se našel v kaluži krve na místě činu. Vedle něj v minulosti již sedmkrát stíhaného Bakalára částečně usvědčuje i pachová stopa. Ta by ovšem sama o sobě u soudu jako klíčový důkaz nestačila.
Bakalárovi teď za poškození cizí věci a především za pokus o vraždu dvou zaměstnanců agentury hrozí patnáct až dvacet let vězení, anebo i výjimečný trest.
Brněnský soudce Tomáš Kurfiřt po výstupu obhajoby musel změnit plány. Podle dostupných informací totiž již počítal s tím, že by mohl vynést verdikt. Všichni svědci už byli vyslechnuti, soud provedl i doposud známé důkazy. Teď se k nim však přidalo odborné vyjádření obhajoby.
Soud pozve kvůli posudkům na další stání znalce
Odborné vyjádření advokát soudci předložil přímo na středečním jednání, Kurfiřt ho tak musel přerušit, aby ho mohl prostudovat.
"Toto odborné vyjádření nezpochybňuje, ale konstatuje, že ve znaleckém posudku nejsou uvedeny konkrétní výsledky porovnávání profilu DNA. Aby tyto nejasnosti byly odstraněny, rozhodl jsem se, že hlavní líčení bude odročeno," uvedl Kurfiřt.
Na dalším stání naplánovaném na 27. května proto soudce počítá s výslechy znalců, kteří by vše měli dovysvětlit či svůj posudek písemně doplnit. Vyslechnut bude s největší pravděpodobností i odborník, kterého si najala obhajoba.
Ta zjednodušeně řečeno napadá to, že ve stěžejním znaleckém posudku nejsou uvedeny konkrétní výsledky daného zkoumání.
"Jsou zde konstatovány jeho závěry, které z těchto výsledků mají vycházet. Tyto výsledky lze zřejmě zachytit nějakým písemným či grafickým způsobem. A toto tam uvedeno není," vysvětlil Kurfiřt.
Bakalár se z jednání omluvil kvůli špatnému psychickému stavu
Bakalárův obhájce tak podle něj nekritizuje ani formální stránku posudku a ani neříká, že chybějící výsledky neodpovídají odborným závěrům.
"Zkrátka konstatuje, že tam tyto konkrétní výsledky nejsou, a proto nelze závěry posudku přezkoumat," uzavírá soudce.
Zda ovšem rozsudek nad Bakalárem padne již na konci května, není v tuto chvíli prozatím jisté. Vše nyní bude záležet na taktice obhájce. Sám Bakalár se ve středu u soudu neobjevil. Hned 1. dubna se na začátku procesu s odvoláním na svoji špatnou psychiku z dalších jednání omluvil.
"Mám nemocné srdce. Než bych se tady sesypal, tak chci, aby mě tady zastupoval pan obhájce," uvedl tehdy Bakalár.
