Roman Janoušek se svým advokátem Vítem Širokým z jednání soudu loni v červenci.

Roman Janoušek se svým advokátem Vítem Širokým z jednání soudu loni v červenci. | foto:  Dan Materna, MAFRA

Závěr klíčového posudku: Janoušek musel ženu vidět, stála před autem

  • 471
Pražský městský soud projednává v kauze nehody Romana Janouška klíčový revizní posudek, na jehož zhotovení soud čekal osm měsíců. Posudek vyznívá v lobbistův neprospěch. Znalci totiž uvedli, že sražená žena stála před autem u pravého světlometu a řidič o ní věděl. Sám Janoušek k soudu nedorazil.

Posudek z oboru silniční dopravy má soudu pomoci určit, kde přesně stála v okamžiku kolize sražená žena. Lobbistovi hrozí za pokus o vraždu a ohrožení pod vlivem návykové látky 10 až 18 let vězení.

S posudkem seznámili soud znalci Aleš Vémola a Robert Sedlák. Druhý ze znalců konstatoval, že zjistili jedinou technicky přijatelnou variantu s ohledem na zranění sražené chodkyně. "Ke střetu došlo v obrysovém překryvu, na úrovni pravého světlometu," řekl Sedlák. Po nárazu se žena dostala na kapotu, kde si při přetáčení poranila levou část zad. Z auta spadla přes pravý blatník a při tom se zřejmě uhodila o zrcátko do hlavy.

Znalec uvedl, že Janoušek o chodkyni věděl. Měl možnost se střetu vyhnout, kdyby s rozjezdem počkal, až žena opustí místo před autem. Pokud špatně odhadl, kde stojí, mohl podle znalce vidět a slyšet, že ženu srazil, a vzápětí zastavit.

Oba znalci se shodli, že jejich závěry jsou v souladu s posudkem policie. Naopak odmítli tvrzení posudku obhajoby. "Znalecký posudek, který předloží několik variant a ani jedna není přijatelná, to jsem ještě nezažil," řekl Vémola.

Znalci na dotaz soudce také uvedli, že kroky policie byly při této nehodě nadstandardní. "Při běžné nehodě, sraženém chodci, má spisový materiál 20, 25 čísel listů. My jsme pracovali se spisem o 1 200 listech," řekl Aleš Vémola.

Po výslechu znalců soud přehrál videozáznam iDNES.cz ze zadržení Romana Janouška policií po nehodě. Pustil i záznamy z tísňových linek, kam lidé nehodu hlásili. Především jednoho ze svědků, který ujíždějícího řidiče porsche sledoval. "Vystoupil z auta a je úplně mimo. Celej se motá, asi je mimo, ožralej," hlásil policii. Vzápětí už na místo dorazila hlídka.

Janoušek ženu musel vidět, řekl svědek během loňské policejní rekonstrukce na místě nehody:

23. června 2012

Ještě před výpovědí znalců předala státní zástupkyně soudci čtyři CD s odposlechy, které policie pořídila na podzim 2012 a loni na jaře. Policisté sledovali lobbistu kvůli jiné věci, na nahrávkách ale zaznělo, že Janoušek se se svými přáteli bavil, jak může ovlivnit vyšetřování nehody ve svůj prospěch. Státní zástupkyně proto chce, aby byly provedeny jako důkaz. Soud to připustil, přehraje je po přestávce do 12:45. (více o odposleších zde)

Nehoda se stala před více než dvěma lety

Nehodu Romana Janouška řeší policie a soudy už dva roky. Podnikatel havaroval 23. března 2012 ve Vyskočilově ulici v Praze. Svým vozem nejprve narazil do auta před sebou, kolizi neřešil a pokračoval v jízdě. Když na následující křižovatce zastavil na červenou, jednapadesátiletá řidička nabouraného vozu se postavila před jeho vůz. Obžaloba uvádí, že lobbista ženu vietnamské národnosti následně srazil a z místa nehody ujel. Po zadržení nadýchal dvě promile alkoholu.

Státní zastupitelství Janouška původně stíhalo pro úmyslné těžké ublížení na zdraví, později však jeho čin překvalifikovalo na pokus o vraždu. Podle státní zástupkyně totiž podnikatel musel při rozjíždění vědět, že ženu může usmrtit. To se sice nestalo, utrpěla však otok mozku a zlomeniny žeber i kotníku. Po nehodě strávila zhruba měsíc a půl v nemocnici.

Janoušek se hájí tím, že ženu neviděl, a tedy nesrazil úmyslně. Jeho advokát se snaží dokázat, že ji pouze zachytilo zpětné zrcátko lobbistova vozu.

Opilý Janoušek sháněl po nehodě doklady a děkoval policistům:

23. března 2012


Nejlepší videa na Revue