Sudí Jech zápas totálně nezvládl. Ve druhém poločase byl očividně přísnější na hosty ze Znojma, které v přímém souboji dvou týmů bojujících o záchranu vedlo 1:0.
Jenže přitom ve dvou důležitých momentech poškodil Příbram. "Jednalo se o situace ve druhém poločase: nejprve šlo o vražení do domácího Danoskiho a poté o ruku ve zdi hostujícího hráče po rozehrání přímého volného kopu týmem Příbrami," upozornila Damková.
"Samozřejmě, vyrovnávací gól Příbrami v nastaveném čase neměl být uznán pro evidentní faul domácího brankáře Hrušky na brankáře hostů Hrubého," zdůraznila šéfka sudích.
První pokutový kop měl Jech nařídit v 68. minutě po faulu Buchty na Danoského, druhý deset minut před koncem za ruku ve zdi po Zemanově střele z přímého kopu.
"Pro mě osobně byla nepochopitelná především rozhodnutí neodpískaných pokutových kopů, protože rozhodčí stál vždy blízko a inkriminované situace měl před sebou. Navíc si myslím, že to byly vcelku jasné přestupky, o kterých by ani soupeř nemohl diskutovat," tvrdí Damková.
Znojmo tak těsné vedení drželo až do samého závěru. Pokud by zvítězilo, v boji o záchranu by si z předposlední příčky polepšilo na dvanáctou. Jenže v páté minutě nastavení inkasovalo ( více o kontroverzní situaci zde).
"Paradoxně dokážu spíš pochopit moment při vyrovnávacím gólu, ale to pouze z toho pohledu, že v pokutovém území se objeví najednou všech dvaadvacet hráčů a je těžké soustředit se v jeden moment na všechny," podotkla Damková. "Nicméně to výkon rozhodčího neomlouvá."