Na začátek příštího týdne si disciplinárka pozvala hlavního rozhodčího duelu Tomáše Adámka , čtvrtého sudího Pavla Býmu, asistenty Emanuela Marka a Drahoslava Handlíře, delegáty utkání Luboše Helebranta s Josefem Vrzalem a také někdejšího funkcionáře Martina Svobodu, kterého Adámek a Býma obvinili z nabízení úplatku.
"Také jsme požádali předsedkyni komise rozhodčích Dagmar Damkovou, aby nám udělala rozbor utkání," podotkl Golda.
Jenže má to jeden zádrhel: oba dnes už bývalí sudí i Svoboda nejsou členové fotbalové asociace. To znamená, že pro ně není povinností se na disciplinárku dostavit a už vůbec se nemusí bát případného trestu.
"Můžeme trestat jen své členy. Ale je v jejich zájmu, aby se dostavili a celou věc vysvětlili," upozornil Golda.
"Beru to na vědomí a musím se tím zabývat. Ale dosud mi oficiálně nic nepřišlo, takže v tu chvíli nejsem schopen odpovědět, jestli na disciplinárku přijdu, nebo ne," řekl Martin Svoboda.
Aféru už několik dnů šetří protikorupční policie. Ta se zabývá svědectvím hlavního rozhodčího Tomáše Adámka a Pavla Býmy, který dělal čtvrtého rozhodčího. Adámek se v notářsky ověřených dopisech přiznal, že dostal úplatek za to, že ovlivní zápas ve prospěch Plzně. Býma jeho verzi potvrdil s tím, že všechno slyšel.
Plzeň v Jablonci vyhrála 2:0. Vítězství bylo zasloužené, sudí utkání verdikty neovlivnil. Tím spíš, že nemusel řešit žádnou spornou situaci.
"Jde o částku dvě stě tisíc korun, které měl za ovlivnění zápasu předat Martin Svoboda," upřesnil Golda.
Svoboda, který dřív oficiálně pracoval pro Čáslav a Táborsko, už před pár dny všechno popřel. Kontroverznímu funkcionáři se ve fotbalovém zákulisí přezdívá Chřestýš. V současnosti ovšem ve fotbale nepracuje.
Komise si zatím nebude zvát činovníky plzeňského klubu, protože nepracuje s verzí, že by uplácel plzeňský klub. Neexistuje žádný důkaz o tom, že by Svoboda byl s Plzní jakkoli spojen.
"Plzeň se zcela zásadně distancuje od možného spojení či nařčení z ovlivňování zápasů nebo rozhodčích," napsal v prohlášení tiskový mluvčí klubu Pavel Pillár. "Stejně tak vylučujeme jakékoliv spojení s osobou zmíněného Martina Svobody, který nikdy nebyl zaměstnancem ani externím spolupracovníkem našeho klubu."
Kauza ve skutečnosti vypukla už v polovině září, kdy majitel sparťanského klubu Daniel Křetínský upozornil předsedu asociace Miroslava Peltu na nekalé praktiky v českém fotbalu. Pelta obratem informace předal protikorupční policii.
Aféra bude pokračovat v úterý. Tehdy se v sídle asociace na pražském Strahově sejdou hlavní aktéři kauzy.
"Chci věřit, že s námi rozhodčí Adámek a Býma nehrajou žádnou hru. Až na základě jejich výpovědí se rozhodneme, jak budeme postupovat dál," dodal Golda.
