"Moc se omlouvám, ale na žádost protikorupční policie nemůžu říkat podrobnosti. Vnitřně s tím nesouhlasím, protože otevřenost je jedna z věcí, jak se s tím fotbal může vypořádat," prohlásil předseda disciplinární komise. "Ale dohodli jsme se, že jí necháme dva týdny náskok a pak začneme kauzu řešit i my," zdůraznil.
Pondělní odpoledne strávil u výslechu na protikorupční policii. "Předseda disciplinární komise Jiří Golda podal trestní oznámení, které se týká údajné trestné činnosti v souvislosti s fotbalovou ligou. My jsme se tím začali okamžitě zabývat, ale více v tuto chvíli říci nemůžeme," uvedl mluvčí protikorupční policie Jaroslav Ibehej.
Adámkovy podezřelé duelyKterá utkání v minulém ročníku řídil 3. kolo: Ostrava - Ml. Boleslav 1:4 |
Aféru rozpoutaly dva notářsky ověřené dopisy, které v pátek v podvečer přišly na strahovské sídlo asociace. Fotbalovému šéfovi Miroslavu Peltovi a předsedovi disciplinární komise je poslal rozhodčí Tomáš Adámek. Poukazuje na nekalé praktiky.
"Potvrzuju, že dopis poslal sudí Adámek a popisuje v něm souvislosti, které souvisí s korupčním jednáním v utkání minulého ročníku ligy. Jde o jeden zápas, ale jsou v něm naznačeny i širší souvislosti," řekl Golda.
Jde o zápas, který řídil Adámek? "Asi by to bylo logické," prozradil Golda jednu z mála věcí.
Adámek v minulém ročníku pískal jedenáct utkání, z toho tři na jaře: Hradec - Ostrava (0:1), Jablonec - Plzeň (0:2) a Liberec - Bohemians 1905 (3:0).
Spekuluje se, že může jít o zápas v Jablonci, či v Hradci. "V médiích jsou četl o několika zápasech, jedna z těch spekulací mířila do černého," připustil Golda.
Adámek chyboval v utkání v Hradci, když pro Ostravu, která bojovala o záchranu, odpískal penaltu.
"Naprosto odmítáme spekulace v souvislosti s Baníkem, které nás velmi poškozují," prohlásil předseda představenstva ostravského klubu Petr Šafarčík. "Máme naprosto čisté svědomí. Daleko více spornějších momentù bylo odpískáno proti Baníku než pro něj."
Vítězové zbývajících dvou zápasů, jež řídil Adámek, Liberec a Plzeň, na jaře soupeřili o titul...
"Z dokumentu je jasné, kdo tam figuruje. Ale podali jsme oznámení na neznámého pachatele. Je evidentní, kdo měl úplatek přijmout, kdo ho měl dát. Ale je zapotřebí prověřit pravost dokumentů, motivy, proč to vyšlo najevo teď a další věci," upozornil Golda.
"Písemné svědectví je důkaz. Pak můžeme spekulovat o věrohodnosti, motivech atd. Ale abych mohl někoho potrestat, budu potřebovat víc důkazů, abych je dosadil do mozaiky. Na základě svědectví jednoho člověka nelze vyřknout tvrdý trest," dodal Golda.
