Trpišovský odešel od soudu s dvouletým trestem s odkladem na čtyři roky. Kromě toho nesmí sedm let řídit a musí zaplatit 150 tisíc korun jako náhradu škody. Trpišovský, který tvrdil, že se proti němu jiní řidiči domluvili, si verdikt soudu nevyslechl. Podle právníka, jenž se ihned proti trestu odvolal, je totiž nemocný.
Soud však verdiktem nevyhověl ani státnímu zástupci, který pro "piráta 2222" požadoval pět let za mřížemi. Žalobce se proto, stejně jako Trpišovského obhájce, proti rozsudku odvolal.
Původně hrozilo Trpišovskému vězení od 5 do 12 let, ale soudce kvalifikaci zmírnil, takže maximem bylo nově maximálně tříleté vězení.
GLOSA: Česko je pro silniční piráty rájem |
Podle soudce Ivo Zelinky se Trpišovského agresivní chování nedá označit jinak než jako kriminální. Absolutně neuspěl ani posudek z oboru dopravy, který si nechal podnikatel vypracovat - chyběly v něm prý základní údaje. Zelinka Trpišovského označil za nespolehlivého řidiče, který musel vědět, co může způsobit.
"Ale tento případ nelze srovnávat s panem Lacinou (Luboš Lacina dostal pět let za vytlačení auta z D1 ve vysoké rychlosti). Myslím, že zájem veřejnosti a médií má na pana Trpišovského dostatečně výchovný efekt," zdůvodnil Zelinka podmíněný trest.
Trpišovskému nepomohla ani výpověď jeho bývalé asistentky. Soudce Zelinka prohlásil, že žena nemluvila pravdu, protože se snažila pomoci bývalému zaměstnavateli (jak asistentka vypovídala, čtěte zde). Soudce je přesvědčen, že Aleš Trpišovský je neukázněný a nespolehlivý řidič, což potvrdili i znalci.
Běh na dlouhou trať
Případ Aleše Trpišovského skončil přibližně rok a půl poté, co na dálnici D1 vybrzdil dva jiné řidiče, které se takto snažil vytrestat podle něj za pomalou jízdu v levém pruhu. Podjel je zprava a prudce zašlápl brzdy.
Trpišovského mercedes, ve kterém ohrožoval další šoféry, po nehodě na dálnici D1.
Zatímco řidič červeného Fordu Escort stihl zabrzdit a vyhnout se srážce, šofér tmavého mercedesu nestačil včas zareagovat a narazil do Trpišovského černobílého mercedesu se čtyřmi dvojkami na registrační značce.
Policisté podnikatele krátce po incidentu z konce prosince 2010 obvinili z pokusu úmyslného těžkého ublížení na zdraví, za který hrozí i dvanáctileté vězení. Případ ale k soudu putoval dlouho, žalobci totiž spis kriminalistům několikrát vrátili k doplnění (více o problémech policistů zde).
Trpišovský od začátku tvrdí, že je nevinný, za dostatečný trest považuje už to, jak je celý případ sledovaný. "Kamkoliv teď přijdu s dětmi, tak na mě koukají jako na vraha," prohlásil před soudem (více o soudním jednání tady).
