Aleš Trpišovský u Krajského soudu v Praze (29. 5. 2012) | foto: Petr Topič, MAFRA

Trpišovský před rozsudkem: Už jsem byl potrestán, pro lidi jsem vrah

  • 467
Aleš Trpišovský, který loni na D1 riskantně vybržďoval další řidiče, se cítí dostatečně potrestán už medializací celé kauzy. "Kamkoliv teď přijdu s dětmi, tak na mě koukají jako na vraha," prohlásil před soudem. Podle jeho obhájce se na něj další řidiči smluvili. Žalobce pro něj přesto žádá pět let vězení.

Trpišovský ve svém velmi krátkém vystoupení před soudem přiznal, že jel mnohem rychleji, než zákony dovolují. Odmítl ale úmyslné vybržďování i to, že by měl být potrestán. "Dostatečným trestem už pro mě byla obrovská medializace, která mi zničila jak rodinný, tak pracovní život," uvedl řidič. S jakým trestem od soudu odejde, se dozví ve čtvrtek.

Státní zástupce Tomáš Milec požaduje pro podnikatele za agresivní jízdu trest na spodní hranici sazby. Navíc by mu měl soud odebrat na delší dobu řidičský průkaz. Podařilo se prý dostatečně prokázat, že Trpišovský 29. prosince 2010 vybrzdil na dálnici D1 dvě auta, z nichž jedno do něj narazilo.

Trpišovského "myškování"

K nebezpečnému vybržďování mělo podle obžaloby dojít v prosinci 2010 na 13. a 30. kilometru dálnice D1.

Aleš Trpišovský v bíločerném mercedesu s poznávací značkou 2222 pomaleji jedoucí auta údajně předjel zprava, zařadil se před ně a začít prudce brzdit.

Řidiči červeného fordu escort se podařilo dobrzdit, druhý řidič však do podnikatelova auta naboural. V obou vozech byly malé děti, kterým podle znalců hrozil tzv. syndrom třeseného dítěte.

Trpišovský byl obžalován z pokusu těžkého ublížení na zdraví. Za to mu hrozí trest odnětí svobody na 5 až 12 let.

"Výpovědi obou řidičů jsou zcela totožné. Je tedy jednoznačné, že se celá věc stala tak, jak je uvedeno v obžalobě," prohlásil v závěrečné řeči Milec. Výpovědi řidičů podle něj podpořili i soudní znalci, podle kterých bylo Trpišovského počínání vysoce nebezpečné. "Mohlo dojít k vážným zraněním," konstatoval v úterý Milec.

Obhájce podnikatele ale tvrdí, že policie a státní zastupitelství při vyšetřování hrubě pochybili. "Od začátku viděli jen jedinou variantu. Výpověď pana Trpišovského nebyla nikdy brána v potaz," řekl Michal Pacovský.

Ve své závěrečné řeči se odkazoval na výpověď znalců, kteří v úterý prohlásili, že kdyby vše proběhlo podle výpovědí, ke srážce s Trpišovského autem by pravděpodobně nedošlo. "Nedokážu si to vysvětlit jinak, než že řidič mercedesu nedával pozor," prohlásil Pacovský. Oba řidiči se navíc podle něj na Trpišovského "domluvili".

29. května 2012


Video