"Dámy a pánové, chápu, že vás čeká těžké rozhodování. Mediální prostor je plný samých dezinformací. Tři týdny jste masírováni různými dezinformacemi. Já jsem neměl jedinou šanci se k tomu jakkoliv vyjádřit," pronesl Rath. Řekl "takže" a začal.
Osm stran zpravodajství a analýz k řeči Davida RathaČtěte ve středu, 6. 6. 2012
MF DNES v počítačiMF DNES pro iPad a iPhone
Jako první vyvracel informaci, že se u něj při domovních prohlídkách objevil samopal. "Žádný samopal se u mě ani nikde jinde v mém okolí neobjevil. Neberete-li hračky mého desetiletého a jedenáctiletého syna."
Zprávu o samopalu přinesl jako první server Lidovky.cz s tím, že se tato zbraň našla v domě Rathových přátel Kateřiny Pancové a Petra Kotta. To později potvrdili i někteří obhájci. Informaci, že samopal byl u Ratha, tedy dosud nikdo, kromě Ratha ve Sněmovně, nešířil.
"Pak se objevilo, jak u mě byla pod podlahou díra s desítkami milionů korun," pokračoval Rath. Informace o zhruba 30 milionech korun ve skrýši zveřejnila MF DNES. Od počátku psala, že se peníze našly při jedné z domovních prohlídek u obviněných, nikdy o tom, že by to bylo u Ratha. Obviněný poslanec také tvrdí, že v jeho domě se našly "jen drobné".
Rath ve SněmovněHLASOVÁNÍ Poslanci Ratha vydali ON-LINE Den s Davidem Rathem po minutách PROJEV Rath mluvil 48 minut KUBICE Ministr odmítl slova o chobotnici VIDEO Schwarzenbergovi padala hlava ODBORNÍCI Rathova mluva, gesta i oblečení SMS Poslancům chodily falešné zprávy NA GALERII Schůze přilákala veřejnost BLOGEŘI Komentáře k Rathovu projevu KAUZA Proč Ratha zatkli a co následovalo U VĚZNICE Měla by tu sedět celá vláda |
Policisté však při domovních prohlídkách našli 10 milionů, ke kterým se hlásí Rathův otec Ratmír. Podle informací MF DNES byly v trezoru v domě, kde má Rath ordinaci.
Největší prostor však Rath věnoval vyvracení fámy, že se těsně před svým zatčením radoval nad penězi a přepočítával je. O tom novináře informoval - pravda, že poněkud bez rozmyslu - předseda VV Radek John, který slyšel záznam odposlechů při jednání imunitního výboru. Podle Johna si obvinění na nahrávce nad penězi "rochní" a je slyšet šustění peněz. Rath pouze poupravil, že v písemném záznamu z odposlechu je napsáno "šustění papíru".
Část záznamu ze zmiňované situace minulý týden zveřejnil deník Právo. Rath podle něj hovořil o "žlutě pěkných penízcích".
Rathův obhájce Roman Jelínek nedávno naznačil, že jeho klient u takové scény vůbec nebyl, označil to za pohádku. Rath nepopřel, že by tato slova pronesl.
Jeho vysvětlení je následující: Byla to debata o něčem jiném než o úplatku. Probíhala v žertu, v kuchyni, při návštěvě známých. A o čem byla podle Ratha řeč? O knize J. R. R. Tolkiena Pán prstenů. "Je to parafráze Gluma, který se neustále radoval, že má v kapsičce něco pěkného, žlutého."
Rath se tak ke slovům z přepisu nahrávky, na němž nejsou uvedena jména lidí, přihlásil. Abychom byli přesní, Glum z Tolkienovy ságy se neraduje nad penízky, ale nad prstenem. Víc už toho Rath "neupřesnil". Ani to, jak se do krabice s vínem, kterou si z návštěvy odnášel, dostalo sedm milionů korun.
5. června 2012 |
