"Na konci minulého týdne jsme se konečně dostali ke spisu, je to ale pouze torzo. V protokolu o odposleších chybí části, které by mluvily ve prospěch pana Ratha. Řekl nám, že tam vůbec nejsou některé rozhovory těsně předcházející zadržení," tvrdí jeden z Rathových advokátů Adam Černý.
V dokumentech, které mají právníci v ruce, prý také nikde není ono šustění penězi při přepočítávání údajného úplatku. "Pan Rath měl při odchodu z domu černou tašku a v ní krabici s penězi. Na krabici ani penězích ovšem jeho otisky nebyly," obhajuje Ratha druhý z jeho advokátů Roman Jelínek.
Podle obhájců není pravda ani to, že by Rath krabici policistům nechtěl dát. Ti ho prý navíc vyzvali k odevzdání peněz slovy "vydejte úplatek", což se právníkům zdá zvláštní. "Policista může říct vydejte tašku, vydejte její obsah, ale těžko může říct tohle," podivuje se Jelínek.
U výslechu Davida Ratha prý také asistoval vysoce postavený policista, který údajně líbal flashdisk se záznamy odposlechů. Jelínek s Černým ale odmítli říct, kdo byl tento významný muž zákona. Přiznali jen, že to nebyl šéf útvaru zvláštních činností Tomáš Almer, jehož jednotka má na starost odposlechy a sledování.
22. května 2012 |
Advokáti odmítli také přiblížit, jakou řeč si David Rath chystá na příští týden pro své vystoupení před poslanci. "Rozhodně to není obhajoba, poslanci koneckonců nejsou soud," avizoval pouze Jelínek.
