Komise tak vyhověla stížnosti konkurenční loterijní firmy Fortuna, která už dříve u Rady pro reklamu (RPR) napadla i jinou reklamu Sazky.
Rada pro reklamuRPR je profesní nestátní neziskovou organizací, která nemůže udělovat finanční pokuty či jiné sankce. Rada vydává pouze rozhodnutí, která mají formu doporučení. Arbitrážní komise může rozhodnout, že dotyčná reklama je závadná například proto, že je klamavá, zavádějící nebo neetická, popřípadě že porušovala jiná pravidla pro reklamu. |
Fortuně se nelíbilo, že Sazka využila k propagaci svého jména děti. To podle etického kodexu reklamy nesmí. Kodex totiž stanovuje, že propagace sázení nesmí být cílena na osoby mladší 18 let a že žádná postava vystupující v reklamě na loterie navíc nesmí vypadat jako osoba mladší 25 let a fakticky musí být starší 25 let.
Sazka se před radou hájila tím, že ve spotu k sázení přímo nevybízí, a tak kodex neporušuje. Komise se s tím ale neztotožnila.
"Rozhodnutí (vyhovět stížnosti Fortuny) přijala většina členů arbitrážní komise přesto, že reklama samotná k sázení nevybízí, a rozpor s kodexem tedy není přímý. Reklama na sázkové hry by však měla podléhat přísnějšímu režimu podobně jako reklama na alkohol nebo tabákové výrobky," stojí v rozhodnutí arbitrážní komise RPR.
Sazka se nakonec patrně s rozhodnutím rady smířila. Ve lhůtě sedmi dnů se proti němu totiž neodvolala.
Rada, která kromě slovního protestu nemá pravomoc udělovat svým členům za porušení kodexu pokuty, věří, že její rozhodnutí přispěje k tomu, aby děti příště v reklamách na loterie nevystupovaly. "Rozhodnutí ukázalo, že takovéto reklamy jsou za hranou etiky. Předpokládáme, že příště k tomuto excesu již nedojde," řekl iDNES.cz výkonný ředitel RPR Ladislav Šťastný.
