Sedmadvacetiletá žena se rozplakala už na počátku líčení a slzy jí nepřestaly téct ani po vyhlášení rozsudku, který jí potvrdil 25 let vězení.
"Rozhodně se nejedná o nepřiměřeně přísný rozsudek. Jednalo se o připravovaný a zákeřný trestný čin na bezbranném, závislém člověku, na osobě blízké. Byl to čin v naprostém rozporu s povinnostmi rodiče," vyjmenovával soudce Jiří Lněnička.
Obžalovaná se snažila o zrušení původního rozsudku a překvalifikování činu. Podle ní nešlo o vraždu, chyběl k ní jakýkoli motiv. Uvedla, že trpí výpadky paměti. Vše ale bylo prostřednictvím obhájce, který četl její odvolání. Žena po celou dobu líčení mlčela a nevyužila ani svého práva posledního slova.
11. března 2011 |
Sedmadvacetiletá matka se dívenku pokusila otrávit loni v srpnu v Nejdku na Karlovarsku. Podle všeho proto, aby se pomstila svému bývalému partnerovi, který je otcem dítěte. Čin připravovala a snažila si připravit alibi tak, aby vina padla právě na otce.
Dívka těžkou otravu přežila jen díky štěstí a péči lékařů. Později policistům řekla, že když jí matka dala vypít nechutně hořký čaj, udělalo se jí špatně, čemuž se matka jen smála.
Žena sice dceři po podání jedu přivolala záchranku, ale lékařům zatajila, že dítě vypilo chemikálii. Zdravotníkům pak trvalo dlouho, než zjistili, proč dítě ztrácí vědomí. Soudy také připomněly, že záchranku volala až po několika hodinách, kdy dítě trpělo v bolestech.
Rozsudek je pravomocný. Obžalovaná ale může prostřednictvím obhájce podat dovolání k Nejvyššímu soudu. Advokát po poradě s klientkou připustil, že je to pravděpodobné.
