"Nejvíce mě mrzí, že rozhodčí napsal do zápisu, že šlo o surový zákrok zezadu. I když jsme se proti tomu ohradili, bojím se, že si pár zápasu povinně odpočinu," říká v rozhovoru Klesa.
Byl to zákrok na vyloučení?
Myslím si, že ne. Jasně, faul to byl, ale rozhodně ne žádný záludný. Dal jsem tam protihráči na poslední chvíli nohu, takový menší háček. Ale bylo to na šestnáctce soupeře.
Takže nesouhlasíte, že šlo o surovost?
Určitě ne. Vím, že to bylo bez míče, jenže to já v tu chvíli nevěděl, neviděl jsem balon. Myslel jsem si, že by ho mohl mít stále u nohy.
Těsně po vašem zákroku jste se dlouho díval na rozhodčího, kam sahá. Tušil jste průšvih?
Věděl jsem, že žlutou kartu má na prsou, takže když sáhl rukou do zadní kapsičky, cítil jsem, že je zle.
Chvíli předtím jste se obořil hlasitě na podavače míčů. Nehrálo i to ve vašem vyloučení roli?
Ne, ne, já nebyl rozčilený, vážně ne. Tam šlo jen o to, že ti kluci, co měli podávat balony, od nich stáli dva metry a smáli se. Schválně nespěchali, zdržovali hru.
Video: podívejte se na sestřih zápasuUtkání Hradec Králové versus Příbram ve videoreportáži |
Mrzí to vaše vyloučení o to více, že budete nejspíše chybět na hřišti proti "svým" Bohemians 1905?
Začínal jsem tam s vrcholovým fotbalem, takže vztah k nim mám. Z mé strany by to byl rozhodně prestižnější zápas, ale co se dá dělat. Nejhorší je, že budu klukům chybět v boji o záchranu.
Otázka, kterou jste si asi položili od pondělního zápasu několikrát: co s vámi bylo v první půli?
Byli jsme moc zalezlí. Chtěli jsme na Hradec počkat, ale čekali jsme moc. Krajní beci domácích měli hodně prostoru, tím nás přehrávali a my se nemohli dostat do hry.
Na poslední chvíli vypadl ze sestavy Daniel Huňa. Jak moc chyběl?
Bohužel měl střevní problémy, takže nastoupit nemohl. V útoku nám jeho zkušenost chyběla, v první půli jsme tam nedokázali udržet vůbec míč.
