V krátkém videu však naráží na nesrovnalost s otisky prstů. Nahlas zde rozebírá, že kdyby Kajínek měl zabít Juliána Pokoše, musel by si otevřít vůz, zaparkovaný na odlehlém místě. Jenže právě chybějící stopy na klikách tomu nenasvědčují.
A zde se prolíná filmový svět s reálným, neboť o stejný moment se ve své nejnovější žádosti o obnovu procesu opírá další Kajínkův advokát Tomáš Zejda. Vychází přitom údajně ze zprávy experta na klinickou psychologii. Podle svědků prý střelec neměl rukavice, údajně viděli na jeho ruce prsten i zlatý řetízek. Na dveřích auta policie podle nynějšího návrhu na obnovu řízení žádný otisk prstu patřící Kajínkovi nenašla.
Dva KajínkovéSkutečný Kajínek Filmový Kajínek |
"Film se samozřejmě snažil komplexně zmapovat Kajínkův případ, jeho stopáž by ale pro kina byla neúnosná a tvůrci dali přednost tomu, aby měl Kajínek filmový tvar a filmový spád," vysvětluje za tvůrce Lukáš Vedral s tím, že se řada věcí - ve prospěch dynamiky filmu - musela oželet. Vedle rekonstrukce střelby, která se dostala jen do upoutávky, jde i o výpověď vězně, který měl vraždy vidět z Borské věznice.