Těsně před přestávkou plzeňský Brezinský vyrovnal, ale kvůli signalizovanému ofsajdu jeho spoluhráče Rezka gól uznán nebyl.
Tento verdikt pomezního rozhodčího Peřiny a následně hlavního Příhody rozdělil fotbalové příznivce na dva tábory. Z jednoho znělo, že sudí postupovali správně, druhý zase tvrdil, že gól platit měl.
Oba rozhodčí tehdy svá rozhodnutí obhajovali (čtěte - ZDE), nicméně komise rozhodčích poté došla k opačnému názoru.
Na základě vyhodnocení herní situace ze 43. minuty utkání Bohemians 1905 – Plzeň konstatovala komise rozhodčích, že neuznání branky mužstva hostí bylo chybné. Postup delegáta fotbalového svazu byl v souladu s děním na hrací ploše.
Tolik se praví v oficiálním prohlášení komise rozhodčích, která inkriminovaný moment pečlivě zkoumala.
"Došli jsme k závěru, že asistent rozhodčího udělal chybu," říká člen komise rozhodčích a předseda svazové pravidlové komise Jiří Kureš.
"Ale přitom musím zdůraznit, že pro pomezního to byla výjimečná a mimořádně složitá situace. Na komisi jsme tomu věnovali opravdu mimořádnou pozornost. Nakonec jsme se shodli, že Rezek byl od brankáře Sňozíka v první fázi opravdu daleko, svým pohybem ho nijak neovlivňoval, byl vedle něj a ne před ním, a před gólmanem se pak zastavil," vysvětluje Kureš.
Komise rozhodčích také vzala v úvahu vyjádření brankáře Sňozíka, který po utkání přiznal, že o protihráči Rezkovi vůbec nevěděl. "Ostatně i tato Sňozíkova slova videozáznam potvrdil," dodává Kureš.
Vzhledem ke složitosti situace komise rozhodčích tento moment konzultovala s členem komise rozhodčích UEFA Jozefem Markem, který je poradcem české komise. "Podle mého soukromého názoru měli rozhodčí v tomto zápase gól uznat," uvedl Marko, který videozáznam ze zmíněného utkání také prostudoval.
V případě Rezka tedy šlo o tzv. mrtvý ofsajd, přičemž asistenta na čáře Peřinu zmátl hráčův pohyb.
Přestože komise rozhodčích konstatovala, že rozhodnutí Peřiny bylo chybné, nijak ho za tento verdikt nepostihla.
Ani Kureš, ani předseda komise rozhodčích Luděk Macela to nepotvrdili, ale vyplývá to z prohlášení, že postup svazového delegáta, jímž byl Václav Gric, byl v souladu s děním na hrací ploše. A Gric asistentu Peřinovi snížil známku v hodnocení.
"Protože tato situace byla opravdu ojedinělá, navíc při ní šlo o neuznanou branku, podrobně se k ní vrátíme při teoretické části únorového semináře rozhodčích," poznamenal šéf českých sudích Macela.
