Valnou hromadou Asociace profesionálních klubů prošel Šulc - hokejovou terminologií řečeno - bez porážky: s dvanácti výhrami a dvěma remízami. Pouze zástupci dvou extraligových klubů se zdrželi hlasování, ty zbylé vyjádřily současnému šéfovi důvěru.
"To, že se k tomu můj zaměstnavatel i dlouholetí kolegové takhle postavili, je pro mě určitá vzpruha. Potěšil mě rozsah té podpory, vážím si toho, že dvanáct klubů mi věří i nadále," uvedl Stanislav Šulc na následném setkání s novináři.
V minulých dnech jste měl možnost seznámit se s právními pohledy institucí, které podpořily výklad Plzně a Mladé Boleslavi. Co z nich pro vás vyplynulo?
Vnímal jsem je jako právní názor, jenž pro nás ovšem nemá závaznost. My disponujeme odlišnými rozbory, které tvrdí něco jiného.
Snažili se vaši právníci kontaktovat kolegy, kteří vypracovávali posudky pro ohrožené kluby?
Dále čtěte:
Dohodli jsme se, že se pokusíme autora analýzy z Akademie věd zajistit na jednání APK. To se však pro krátkost času nesetkalo s úspěchem.
Nemrzí vás osobně, že se celá záležitost dostala až do roviny právních tahanic a vyjádření o různých předběžných opatřeních nebo o soudních řešeních?
Je to složitá situace, to v každém případě. Pro nás jsou ale rozhodující argumenty a vysvětlení našich právníků.
Ty jste na zasedání manažerů všech čtrnácti klubů jistě prezentovali šéfům Plzně a Mladé Boleslavi.
Ty kluby se seznámily s jejich pohledem na věc. Diskuze ukázala, že je diametrálně odlišný od toho, co prezentovali právníci obou klubů.
Valná hromada APK vám dala důvěru, abyste setrval ve funkci. A také abyste rozhodl o současné kauze. Proč k tomu dojde až ve čtvrtek?
Ta doba byla stanovena valnou hromadou. V pátek s verdiktem seznámíme kluby, kterých se to týká, a pak ho budeme prezentovat za širší účasti právníků obou stran.
V současné době ještě rozhodnutý nejste?
Já sám pro sebe to vnitřně uzavřu ve čtvrtek.
Proč? Potřebujete si ke kauze ještě něco nastudovat?
Už není co. Tím případem se intenzivně zaobíráme už čtrnáct dní. Jde však o to dospět k nějakému rozhodnutí se všemi dopady, které ta záležitost má.
Změnil se nějak váš dřívější názor, že jediným výstupem může být kontumace?
Situace má podle řádu tři možné varianty a žádná z nich není ideální. Já se soustředím na snahu najít z těch tří to řešení, které nejméně poškodí hokej a nejméně zasáhne do rozehrané soutěže. Ale zároveň takové, které nepodnítí nějaké další kroky třeba i jiných klubů.
Připomeňme si ty tři varianty.
Opakovat nebo dohrávat utkání samozřejmě nepřichází v úvahu, takže reálné možnosti jsou kontumace, odebrání bodů nebo ponechání výsledků i bodů.
Výklad řádů připouští i možnost odpočtu třeba jen několika bodů. Uvažujete i o takové eventualitě?
Teoreticky možná je. Ale o téhle variantě já nepřemýšlím. Pak bychom se dostali do diskuze, proč jsme odebrali zrovna tolik a tolik bodů a ne více nebo méně. Pokud dojde na odpočet bodů, půjde určitě o všechny body ze zápasů, v nichž k neoprávněnému startu hráčů došlo.
