"Myslím si, že figura obelisku je pěkná, zajímavá, je to moderní architektura, už slyším, k čemu to lidé přirovnávají," narazil na tvar i současný náměstek primátora a lídr lidovců Daniel Rychnovský.
Primátor prohlásil, že si ve sprše ověřil, že tvar je jiný. "Já se každé ráno pravidelně sprchuji a když se na to tak dívám (pohlédl očima dolů), tak je to něco jiného," uvedl se smíchem.
Podle Onderky je to dílo "s jedním z nejčistějších designů, které se v městě Brně postavilo". "Nazýval bych ho jako socha, či kulturní dílo, ale ne jako hodiny," vyzval Onderka.
Nejvíce si však Brňané stěžují, že na hodinách nejde rozeznat čas. Kandidát za ODS Robert Kotzian plánuje oslovit tvůrce, jestli by nemohli orloj upravit tak, aby byl čas lépe čitelný.
Rychnovský prohlásil, že vinu za kontroverzní hodinový stroj nesou všechny strany, protože pro ně hlasovaly v zastupitelstvu.
Onderka v debatě o nových hodinách na náměstí Svobody přiznal, že radnice chybovala, když lidem princip orloje začala vysvětlovat až po jeho odhalení.
Moravec: Je to časostroj
Václav Moravec si už u zkoušky před vysíláním pochvaloval, jak se na brněnský předvolební speciál těší. Jako jednu z věcí, které hýbou Brnem, si vybral nový orloj na náměstí Svobody.
"Já mu říkám časostroj. Původně jsem ho probírat nechtěl, ale pak jsem si přečetl rešerše. Připadá mi krásné, že lidé v Brně dokážou o něčem takhle vášnivě diskutovat," vysvětluje Moravec.
Sám si vytiskl manuál, jak na hodinách poznat čas a k nové dominantě Brna se vypravil. Ani on nepochodil.
