Nově doručené voličské stížnosti zpochybňují konkrétní okolnosti hlasování na různých místech. Jeden člověk například tvrdí, že nemohl odevzdat svůj hlas ve vazební věznici. Další volič kritizoval způsob hlasování v jedné z pražských nemocnic.
Jedna stížnost poukazuje na okolnosti vzniku strany TOP 09. Další volič si stěžoval na to, že na volebním lístku našel člověka, který z voleb odstoupil. Jde o běžný jev, volič ale tvrdí, že jej to zmátlo.
Strana Suverenita, která získala ve sněmovních volbách 3,67 procenta hlasů a do dolní komory se nedostala, podala podněty k prošetření. Jeden se týká preferencí, podle nichž Česká televize zvala hosty do předvolebních Otázek Václava Moravce Speciál.
Strana Jany Bobošíkové také kritizuje údajný rozdíl mezi skutečným počtem odevzdaných hlasů v jednom z okrsků a údajem, který se objevil na volebním webu Českého statistického úřadu. Suverenita dostala v okrsku podle protokolu 40 hlasů, na oficiálních volebních stránkách byl údaj pouze 18 hlasů, uvedla Bobošíková.
Čtvrtina pochybení oproti minulým volbám
Zákonná desetidenní lhůta pro podání stížností vyprší v pátek v 16:00. Poté má soud 20 dní na projednání a rozhodnutí stížností. Proti sněmovním volbám před čtyřmi lety podali voliči a politické strany 70 stížností.
Pět podnětů dostal soud ještě před zahájením lhůty pro zpochybnění voleb.
Je pravděpodobné, že je proto odmítne. Výjimkou bude patrně stížnost muže z Jilemnice, který své podání na výzvu soudu doplnil. Stěžuje si na způsob doručení voličského průkazu.
