Místo hesel o třiceti korunách zdravotnických poplatků a obyčejných lidech byly k billboardům s Jiřím Paroubkem připevněné plachty s nápisy: "Nechám zbourat Horní Jiřetín. Já žiju v Praze", "Jde mi o uhlí, ne o lidi", "Více prachu a hluku z těžby pro Litvínov" a "Budete žít na hraně jámy".
"Vyhnání lidí z domovů není program hodný nejstarší české demokratické strany," poznamenal Jan Rovenský z Greenpeace s tím, že jde o projev občanské neposlušnosti, v němž budou oni i litvínovské sdružení Kořeny pokračovat.
Podobného ataku se tak mohou dočkat i další strany podporující těžbu, například Zemanovci, KSČM nebo Suverenita.
Sociální demokraty vede v Ústeckém kraji stranický předseda Jiří Paroubek, který se kladným názorem na prolomení limitů netají. Dodává ale, že by o tom měli rozhodnout lidé v krajských referendech a záležet bude také na nabídce kompenzací.
"Vystěhování by mi možná vadilo, záleželo by ale na nabídce těžařů. Když bych si mohl vybudovat existenci někde jinde a možná v lepším, ... tak možná se lidé budou rozhodovat i pod vlivem této záležitosti. Těžaři to musejí umět nabídnout. Když to nebudou umět, limity se neprolomí," odpověděl Paroubek v nedávné televizní debatě a vysloužil si pískot z publika (více o debatě čtěte zde).
Naopak proti prolamování limitů se staví pravicové strany a zelení. "Referendum nemůže rozhodnout o soukromém vlastnictví někoho jiného, to snad nedělají ani ve Švýcarsku," míní místopředseda ODS Petr Gandalovič.
Podle něj lze přesměrovat do tepláren uhlí z elektráren a víc proudu vyrábět třeba z jádra.
