Když justiční stráž odváděla Petra Krsteva po rozsudku zpět do cely, před jednací síní ho čekali novináři z řady médií. Stihl pouze prohlásit, že je nevinný.
Soud se ale předtím přiklonil k návrhu obžaloby a odsoudil ho za loupež a vzetí rukojmí. Při činu byl podle verdiktu při smyslech a dobře věděl, co dělá.
"Rozsudek považuji za příliš přísný, osobně jsem čekal maximálně šest let," řekl iDNES.cz obhájce Radko Chudoba a uvedl, že jeho klient je slušný člověk, který jednal pod silným tlakem v kritické životní situaci. Samotné přepadení považuje za omezování svobody a ne držení rukojmí.
Soudce Tomáš Kubovec ale měl podle svých slov o tvrzeních Krsteva pochybnosti a naopak neměl důvod nevěřit výpovědím pracovnic banky. Vycházel také z rozporů mezi výslechem obžalovaného a poznatků z vyšetřování.
Zabýval se i Krstevovým tvrzením, že jednal pod hrozbou vyděračů. Tuto verzi se podle Kubovce sice nepodařilo potvrdit, ale ani vyvrátit, nicméně soud o této variantě silně pochybuje, protože výpovědi a souvislosti údajně nedávají smysl.
Krstev se také snažil soud přesvědčit, že byl v bance pod silným vlivem prášků. Znalkyně z oboru psychiatrie ale namítala, že pokud v sobě měl kombinaci léčiv na depresi a k tlumení bolesti, kterou uváděl, tak by to jeho rozlišovací schopnosti dokonce zlepšilo.
"Bylo to typické vzetí rukojmí," odůvodnil mimo jiné Kubovec své rozhodnutí. Krsteva poslal do mírnějšího typu věznice, než kam by měl za zvlášť závažný zločin putovat. Důvodem je fakt, že ho soudy dosud netrestaly a do přepadení žil spořádaný život.
Polehčující okolností byl také projev lítosti a omluva. Odsouzenému ale přesto uškodilo zřejmě příliš slov v závěrečné řeči - podle soudce se totiž okamžitě po vyjádření lítosti pasoval do role oběti. (podrobnosti o prvním dni soudního líčení čtěte zde)
Rozsudek zatím není pravomocný, protože se obhájce na místě odvolal.
Krstev přepadl banku loni 16. prosince ráno. Přišel na pobočku Komerční banky a chtěl mluvit s finanční poradkyní, s níž jednal předchozí den o možnosti vzít si podnikatelský úvěr.
"Měl celý obličej zafačovaný a koukalo mu jen levé oko. Byl oblečený do tmavých kalhot, tmavého kabátu, na hlavě měl čepici a byl zabalený do šály," popsaly tehdy obviněného pracovnice banky.
Následovalo vyhrožování pistolí a tvrzením, že na toaletách je výbušnina. Ředitelka banky požadované peníze donesla, to už ale bylo okolí pobočky obsazené policisty.
