Podle Financial Times je řada evropských lídrů včetně francouzské hlavy státu Nicolase Sarkozyho z českého prezidenta hodně nervózní. Podezřívají ho, že si opět něco vymyslí, aby dokument nemusel podepsat a chtějí, aby písemně potvrdil, že podepíše. "Nejradši aby jim to podepsal krví," citoval deník jednoho z účastníků summitu EU v Bruselu, kde byla česká výjimka schválena. - čtěte DOKUMENT: Česká výjimka z Listiny práv EU
S obavami na další vývoj pohlíží i zpravodajský server Euronews. Píše sice o vítězství Václava Klause, který si vydobyl výjimku z Lisabonské smlouvy, podle které se na Česko nebude vztahovat Charta základních práv EU, čímž by už nic nemělo bránit podpisu Lisabonské smlouvy.
Summit EU schválil českou výjimkuPrezident Klaus už prý další výhrady mít nebude |
Připomíná ale nestabilní českou vládu a hlavně stížnost sedmnácti senátorů u Ústavního soudu, která se bude řešit začátkem příštího týdne. Senátoři se obávají, že dokument omezí svrchovanost Česka v Evropské unii. - přečtěte si Ústavní soud odročil jednání k Lisabonu o týden, musí se poradit
Podle Rádia Svobodná Evropa držel a stále drží český prezident starý kontinent v hrsti a jeho "loudání" zapříčinilo jen to, že na summitu EU mohli představitelé členských států hovořit o kandidátech na "evropského" prezidenta a ministra zahraničí pouze neoficiálně, i když by je měli zvolit už v polovině listopadu.
Klausův opět úspěšný boj s "plevelem"S Listinou základních práv a svobod se střetl před 17 lety |
RFE/RL navíc dodala, že si zástupci EU ani včera neoddechli. "Pořád je tady stížnost senátorů a Václav Klaus sice prohlásil, že ji podepíše, pokud ji Ústavní soud zamítne. Neřekl ale, co udělá, když český soud stížnost přijme," píše se na stránkách Rádia Svobodná Evropa.
Sky News popsala spíše atmosféru včerejšího projednávání. Schválení výjimky pro Českou republiku ocenili zástupci jednání mohutným potleskem a "ulehčeným smíchem", neboť tím možná končí osmiletý maraton jednání o Lisabonu.
Le Figaro: Klaus se může chlubit před voliči
Francouzský tisk na výsledek včerejšího jednání v Bruselu reagoval s úlevou."České psychodrama, které hrozilo potopením Lisabonské smlouvy, nakonec dospělo k rozuzlení," uvedl provládní deník Le Figaro.
DOKUMENT: Česká výjimka z Listiny práv EUDOKUMENT: Listina základních práv EU |
Podle něj vyvinula Evropská unie obrovské úsilí kvůli, jak se ukázalo, malé prkotině. "Prezident Klaus se zatím může chlubit před svými voliči, že přinutil Evropu, aby se před ním sklonila," dodává Le Figaro.
"Lisabonská smlouva: cesta je skoro volná," uvádí deník Le Monde. "Tím, že ustoupila České republice, EU odstranila ve čtvrtek večer zásadní překážku k tomu, aby začala platit Lisabonská smlouva," podotýká list.
Deníky se jinak více zabývají spekulacemi kolem budoucího předsedy EU, kde se možná rýsuje střetnutí mezi lucemburským premiérem Jeanem-Claudem Junckerem, který se fakticky představil jako kandidát, a bývalým britským ministerstkým předsedou Tonym Blairem, o němž média hojně píší již řadu týdnů, ale který se sám zatím nevyjádřil.
O ČEM JE KLAUSOVA VÝJIMKAKonečně je jasné, co přesně vadí prezidentu Václavu Klausovi na Listině základních práv EU. Jde o to, jak by se Evropský soudní dvůr v Lucemburku vyrovnal s požadavkem na zrušení podmínky českého občanství, bez nějž nelze požádat o vrácení majetku. "Kterýkoli občan Evropské unie by se díky Listině práv mohl obrátit na soud kdekoli v Unii s tím, že ho Česko svými zákony diskriminuje," vysvětlil Klausův právník Aleš Pejchal. K Evropskému soudnímu dvoru v Lucemburku by se případ dostal tak, že by ho o výklad požádal například německý či rakouský soud, na nějž by se obrátil tamní občan, který přišel v bývalém Československu o majetek. "Bohužel nemáme žádnou jistotu, že by soud v Lucemburku neoznačil podmínku českého občanství za diskriminační. Nejde tedy o žádnou retroaktivitu Benešových dekretů, ale o to, aby se tu opět nerozjely spory o majetek, které byly přibrzděné právě podmínkou českého občanství," tvrdí Pejchal. Zatím se mluvilo spíš o tom, že Klaus se obává prolomení dekretů exprezidenta Edvarda Beneše, jimiž přišli o majetek lidé vysídlení po druhé světové válce z Československa. A většina právníků proti tomu argumentovala, že zpochybnit dekrety nelze. kop |