Královec jen nejvýšše postaveným rozhodčím na mezinárodní listině, ve čtvrtek řídí utkání Evropské ligy mezi Steuauou Bukurešť a Šeriffem Tiraspol. "Ale za chyby musí nést odpovědnost," řekl předseda
komise rozhodčích Luděk Macela.
Slávisté si stěžovali, že v jejich prospěch neodpískal dvě penalty.
Komise rozhodčích stejný názor nesdílela, přesto například po faulu na Vasiljeviče v rohu pokutového území podle ní Pražané pokutový kop zahrávat mohli. Sudí zákrok na Vasiljeviče "vytáhl" mimo pokutové území a nařídil jen trestný kop.
"Ale Královec chyboval na obě strany. Na druhé straně mohl být vyloučen zase třeba Ragued, který mohl vidět druhou žlutou kartu," uvedl Macela.
Naopak při ruce Gecova podle Macely sudí nepochybil, když penaltu nenařídil.
Asistent Lakomý na podzim skončil
Ještě hůř než Královec dopadl hlavní sudí Pavel Býma, který řídil pohárové utkání Zábřeh - Hlučín. Za chyby si nezapíská pět duelů, asistent Tomáš Lakomý má zastavenou činnost do konce podzimu.
Oba rozhodčí ovlivnili zápas ve prospěch Hlučína, který je farmou Slavie a jeho ředitelem je kontroverzní Lubomír Puček. "Ale neřídili zápas tendenčně," všeobecnému tvrzení překvapivě odporuje sekretář komise rozhodčích Josef Krula.
Jestliže však komise hlavního sudího potrestala omezením delegace na pět zápasů a pomezního "vyloučila" na celý podzim, zřetelně z toho vyplývá, že sudí zmíněný duel tendenčně řídili.
Druhý asistent Marek Szarowski z tohoto utkání má omezenou delegaci na jedno utkání.
