Svět už zaznamenal na třináct tisíc nakažených novou chřipkou, necelá stovka onemocnění podlehla. V Evropě zatím virus A(H1N1) nemá žádnou oběť. Od pondělí ale Česko patří k zemím, kde se nemoc objevila. Alespoň to potvrdily dva testy.
"První možná informace o podezření je cca do 24 hodin, pro potvrzení je nutno provést kultivaci viru a to je vyšetření, které opět trvá minimálně 24 hodin," odpověděl čtenářům iDNES.cz Vít. - čtěte Prasečí chřipka je v Česku, z New Yorku si ji přivezl mladý pilot
ODPOVĚDI MICHAELA VÍTA ČTĚTE ZDE |
Nebezpečí se skrývá v již existujících virech a možných mutacích. "Chřipka je zoonosa čili onemocnění zvířat. Obava, která nás dnes zneklidňuje, je ta, abychom zamezili možné mutaci mezi tímto novým chřipkovým virem A/H1N1 a virem ptačí chřipky A/H5N1," vyjádřil Vít obavy z toho, jak se viry v budoucnu zachovají.
Pandemickou vakcínu zatím nemáme, o nákupu se jedná
Česko má k dispozici zásoby antivirotik pro 20 procent obyvatel. Léky mají podle víta prodlouženou expirační dobu na sedm let. "Že bychom prodali zásoby jinému státu, se neuvažuje," napsal Vít s tím, že se vždy musí zvažovat míra rizika pro občany. "Průměr zásob v EU je okolo 30 procent a jsou státy, které léky mají více než pro 50 procent obyvatel," podotkl hygienik.
Takzvanou pandemickou vakcínu zatím Česko nemá, o nákupu se jedná. "V případě pandemie se očekává dle různých předpovědí nemocnost mezi 30 až - dle některých odborníků - 50 procenty," upozornil Vít. Pokud by stát na takové nebezpečí nebyl připraven, znamenalo by to podle něj i ekonomický šok a snížení HDP o 2 až 3 procenta.
Stát směruje prevenci do dvou oblastí - kromě zajištění dostatečného množství antivirotik a pandemické vakcíny i třeba k uzavírání školek či omezujícím opatřením ve výrobě i službách.
V Česku se nachází jeden z výrobců chřipkových vakcín, který používá moderní výrobu. "Dá se předpokládat výroba pandemické vakcíny za přibližně 3 měsíce od doručení pandemického kmene," doplnil Vít.
Upozornil také, že výskyt nové chřipky neznamená nasadit si roušku. Její masové využití třeba v Mexiku mělo podle hygienika hlavně psychologický, nikoli ochranný účinek. Používání běžných chirurgických roušek se jako prevence podle Víta nedoporučuje.
