"Je to komplikovaný případ jak skutkově, tak lidsky, ale pravdou je, že by to už mělo spět k definitivnímu konci," řekl iDNES.cz advokát Václav Mrzena, který exministryni obhajuje.
Reagoval tak na to, že žaloba se i proti třetímu shodnému rozsudku odvolala. "Státní zástupce si přes všechny neúspěchy dává stále re," dodal.
Obvodní soud pro Prahu 2 osvobodil Marii Součkovou poprvé v říjnu 2006. Podle soudkyně se bývalá ministryně naopak snažila zájmy státu chránit a nikoliv je poškozovat. - více zde
Žaloba ale uspěla s odvoláním a soud pro Prahu 2 tak loni v květnu vynesl druhý osvobozující rozsudek. - více zde
Odvolací soud ale případ znovu vrátil. I napotřetí však vyslechla Součková stejný verdikt, a to i přesto, že tentokrát rozhodoval senát v jiném složení.
Žaloba vinila Marii Součkovou kvůli údajně nevýhodné smlouvě, která slibovala advokátu Zdeňku Nováčkovi za zastupování státu deset milionů korun, které také dostal. Dalších deset milionů korun měl získat při vypovězení smlouvy.
Kdyby Nováček za stát spor s Diag Human vyhrál, obdržel by podle smlouvy 170 milionů korun.
. Vývoj v kauze exministryně Součkové13. ledna 2005 - Součková byla obviněna z porušování povinnosti při správě cizího majetku a následně i ze zneužití pravomoci veřejného činitele kvůli uzavření údajně nevýhodné smlouvy mezi ministerstvem zdravotnictví a advokátem Nováčkem. Podle obvinění Součková navíc Nováčka nezákonně pověřila zastupováním státu bez výběrového řízení, a to přesto, že prý měla povinnost předat případ Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových. 14. ledna 2005 - Součková vystoupila z ČSSD. Důvodem byly údajně útoky některých členů ČSSD v médiích. 28. ledna 2005 - Součková podala proti oběma obviněním stížnosti, ty byly jako nedůvodné zamítnuty. 21. března 2006 - Státní zástupce podal kvůli údajně nevýhodné smlouvě mezi ministerstvem a advokátem Nováčkem na Součkovou obžalobu. 20. dubna 2006 - Začalo hlavní líčení u Obvodního soudu pro Prahu 2. 9. října 2006 - Součková byla zproštěna obžaloby. Podle rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 2 se nedopustila žádné trestné činnosti. 27. listopadu 2006 - Žalobce se proti rozsudku odvolal. 26. února 2007 - Pražský městský soud zrušil osvobozující verdikt a věc vrátil. Podle odvolacího soudu Součková asi nespáchala úmyslný trestný čin, mohla se však dopustit porušování povinnosti při správě cizího majetku z vědomé nedbalosti. 28. května 2007 - Už podruhé Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl, že je Součková nevinná. 17. prosince 2007 - Odvolací soud případ vrátil s tím, že nižší soud se neřídil jeho právním názorem. Nařídil, aby se projednáním u Obvodního soudu pro Prahu 2 zabýval jiný senát. 25. února 2008 - Obvodní soud pro Prahu 2 vynesl i potřetí v kauze Součková osvobozující rozsudek.
|
